Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
JUICIO

Fórum Filatélico llegó a revalorizar los sellos un 1.300%

Los administradores concursales relatan que se trataba de un mercado "cautivo", según los catálogos los sellos tenían un precio y según Fórum, otro

Jueves, 8 de febrero de 2018 | Redacción

[Img #53445]


Los tres administradores concursales que se hicieron cargo de Fórum Filatélico tras la intervención de la entidad, en mayo de 2006, han relatado hoy que la sociedad llegó a valorar sus sellos un 1.300% por encima del valor reflejado en catálogos de referencia.

 

Manuel Sánchez Calero, Antonio Moreno Rodríguez y Mariano González Gonzalo han comparecido hoy ante la sección primera de la Sala de lo Penal en calidad de testigos y peritos, en el juicio que se sigue por la presunta estafa de Fórum Filatélico.

 

Aunque la mayoría de las defensas solicitó que los tres declararan de forma individual, la presidenta de la Sala, Manuela Fernández Prado, se ha negado y han declarado de forma conjunta, lo que ha provocado la protesta formal de los letrados.

 

Como ya reflejaron en el informe fechado en noviembre de 2006, seis meses después de la intervención, los tres han mostrado su asombro ante el hecho de que los precios de los sellos fueran en línea con los bonos a tres años, "siempre un poco por encima", lo que hacía que la inversión en sellos fuera más atractiva que la deuda pública española, los activos considerados más seguros.

 

Los gestores provisionales nunca supieron cómo se elaboraban las listas de precios, que se revisaban "siempre al alza" de forma trimestral, o qué criterios se seguían para aumentar el precio de la filatelia, aunque llegaron a la conclusión de que Fórum pagaba un 73% más por encima del precio de mercado a sus propios proveedores y llegó a valorarlos un 1.372% más que los catálogos de referencia.

 

Por ello, han relatado, se trataba de un mercado "cautivo", ya que según los catálogos los sellos tenían un precio y según Fórum, otro.

 

Los contratos que firmaba Fórum con sus cerca de 300.000 clientes eran "extremadamente complejos", aunque tras su minucioso examen llegaron a la conclusión de que dichos contratos -por el compromiso de recompra de los sellos incluido en ellos- debían figurar en el pasivo de la sociedad.

 

Fórum actuaba como una firma de inversión y no de coleccionismo de sellos, han explicado, ya que la inmensa mayoría de los clientes los dejaba en custodia; el porcentaje de los que guardaban los sellos que habían adquirido era "irrelevante".

 

De este modo, los sellos entraban de nuevo en las existencias de Fórum, y las recompras se utilizaban para cancelar anticipadamente y alargar así los vencimientos, es decir, para "reordenar los pasivos".

 

También han relatado las dificultades que encontraron cuando revisaron las cajas de sellos depositadas en los sótanos de la sede de Fórum, la mitad de las cuales estaban correctamente inventariadas pero el resto, casi doce millones de sellos, no constaba en los registros ni había forma de saber qué series había y cuáles faltaban.

 

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
La participación en los comentarios de este medio implica la aceptación de las normas. Las opiniones mostradas son exclusivamente responsabilidad de los lectores y en ningún caso son reflejan la opinión de murciaeconomia.com
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
MurciaEconomía.com.
MurciaEconomía.com • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress