Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

La contabilidad recoge el fondo económico de las operaciones con independencia de su forma jurídica

Lunes, 10 de septiembre de 2018 | Gregorio Labatut Serer

[Img #57805]Con la reforma del Plan General de Contabilidad (PGC) de 2007, se produjo un cambio de paradigma en la contabilidad que consideramos fundamental, pues afecta de forma muy significativa al contenido de las Cuentas Anuales.


Este cambio de paradigma consiste en que la contabilidad, que hasta ese momento estaba sustentada en los criterios del Derecho y, fundamentalmente, en el Derecho Mercantil, modifica su enfoque por otro claramente económico. Esto es, la Contabilidad debe ofrecer el trasfondo económico de las operaciones realizadas, con independencia de la forma jurídica que adopten.


Este nuevo enfoque de la contabilidad ha venido propiciado por la adaptación del PGC a las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) y a las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), que indican que la información contable debe ser útil para la toma de decisiones de los responsables de la entidad y, para ello, debe basarse en el reconocimiento del fondo económico de las operaciones.


Desde esta perspectiva, cabe resaltar el concepto de Activo definido en el Marco Conceptual de la Contabilidad contenido en el PGC, como los “bienes, derechos y otros recursos controlados económicamente por la empresa, resultantes de sucesos pasados, de los que se espera que la empresa obtenga beneficios o rendimientos económicos en el futuro”.


Obsérvese que se ha sustituido la condición de la propiedad del bien, por el concepto de “control económico del bien”. Por ese motivo, los contratos de leasing se reconocen en el Activo del arrendatario, y no en el del arrendador, pues es el arrendatario quien controla el bien como consecuencia de un contrato firmado en el pasado y, además, espera obtener beneficios futuros generados por el bien arrendado. Observamos así cómo prevalece el fondo económico sobre el jurídico.


Otra cuestión introducida por el PGC actual es el criterio para el reconocimiento de los ingresos, que se registrarán contablemente cuando se produzca el devengo de los mismos. Pero, para que se produzca el devengo no basta con que el vendedor transmita el producto, pues según el PGC, además debe transmitir al comprador todos los beneficios y riesgos inherentes. Y esta situación no se producirá cuando exista la opción de retroceder el bien transmitido.


Así, supongamos una venta cuyo contrato incluye una opción de reventa a favor del comprador, de modo que este puede exigir al vendedor que le recompre el producto al finalizar el contrato. Desde el punto de vista jurídico y fiscal se trataría de una venta en toda su extensión, sin embargo, el efecto boomerang de la opción de reventa provoca que, desde el punto de vista contable, no se trate de una operación de venta, ya que el vendedor no ha transmitido todos los riesgos, tal y como exige el PGC. En estos casos, en general, se trataría de una operación de financiación y como tal se registraría en la contabilidad de ambas partes de la operación.


Pero, en el caso particular de los contratos con cláusula buy-back que se realizan entre los fabricantes de vehículos y las empresas de rent a car, la consulta número 6 del BOICAC número 106/junio 2016 indica que, basándose en el trasfondo económico de la operación, y siempre que se cumpla la condición de que la reventa se pueda realizar en condiciones favorables para la empresa rent a car; se tratarán como una operación de arrendamiento operativo.


Y así, de nuevo podemos observar cómo prevalece el fondo económico sobre la forma jurídica.


Más información sobre Economistas Contables y REC: https://ec.economistas.es/rec-presentacion/ [email protected] http://economistasmurcia.org/ [email protected]

 

Gregorio Labatut Serer es ,iembro del Comité Técnico de Economistas Contables (EC).
Profesor Titular de la Universidad de Valencia. Departamento de Contabilidad

Más información sobre el autor: http://gregorio-labatut.blogspot.com.es/

 

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
La participación en los comentarios de este medio implica la aceptación de las normas. Las opiniones mostradas son exclusivamente responsabilidad de los lectores y en ningún caso son reflejan la opinión de murciaeconomia.com
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
MurciaEconomía.com.
MurciaEconomía.com • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress