Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
SENTENCIA

El Supremo absuelve de estafa a Nicolás Mateos

El alto tribunal anula así la condena de cinco años impuesta por la Audiencia Nacional | Exonera al empresario murciano de devolver el dinero a los afectados

Miércoles, 5 de diciembre de 2018 | Redacción

[Img #60008]
 


El Tribunal Supremo (TS) ha anulado la condena de 5 años de prisión y multa de 9.000 euros que la Audiencia Nacional impuso en septiembre de 2017 al promotor inmobiliario murciano Luis Nicolás Mateos por estafa y falsedad en su proyecto de urbanización en Río Grande del Norte (Brasil), que no culminó.


La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, señala que las pruebas aportadas al proceso judicial no han acreditado la existencia de un engaño suficiente sobre los compradores de apartamentos, más de 300, para considerar los hechos constitutivos de ese delito.


Además, hace reserva de acciones a los perjudicados para que puedan acudir a la vía civil y plantear en ella sus reclamaciones por el incumplimiento de los contratos de compraventa.


El alto tribunal indica que no solo no se ha demostrado la existencia de ese engaño preexistente, sino que en la conducta de Nicolás Mateos -defendido junto a sus empresas por los letrados murcianos Mariano Bo y Pablo Martínez- hay actuaciones dirigidas a culminar su proyecto.


Apunta que el relato de hechos de la sentencia que se revoca en lo tocante al delito de estafa en concurso con otro continuado de falsedad no expone que la publicidad hubiera sido engañosa ni que no se hubiera buscado financiación suficiente para hacer realidad el proyecto ni que las inversiones hechas por el acusado y sus empresas fuesen insuficientes.


El TS mantiene las condenas por los delitos de falsificación de documento mercantil -6 meses de prisión y multa de 5.400 euros- y contra la hacienda pública -6 meses de prisión y multa de 79.000 euros-, pero suprime las indemnizaciones a los clientes denunciantes.


La sentencia dice también que desde diciembre de 2005 hasta marzo de 2008 fueron "varios cientos de personas" los que entregaron distintas cantidades de dinero para comprar los apartamentos.


Según los contratos, la parte vendedora se comprometía a hacer entrega de los de una primera fase en junio de 2008 y los de la segunda en el primer trimestre de 2009.

 

Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
La participación en los comentarios de este medio implica la aceptación de las normas. Las opiniones mostradas son exclusivamente responsabilidad de los lectores y en ningún caso son reflejan la opinión de murciaeconomia.com
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
MurciaEconomía.com. Periódico económico de la Región de Murcia
MurciaEconomía.com • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress