La organización empresarial de Lorca asegura que el registro de la marca 'Aje Guadalentín' se hizo de mala fe
La Asociación de Jóvenes Empresarios del Guadalentín (AJE Guadalentín) afirma que ha sido esta organización la que ha demandado ante los tribunales que declare nula la propiedad de la marca 'Aje Guadalentín', registrada por la organización regional.
La propiedad de la marca, así como la utilización de logotipos y otros signos distintivos está enfrentando a las dos asociaciones empresariales, que se someterán a juicio después de que el pasado martes, durante la celebración de la audiencia previa, no se alcanzara ningún acuerdo.
Según afirma Aje Guadalentín, el registro de la marca 'Aje Guadalentín' por parte de Aje Región de Murcia se produjo de mala fe, por cuanto venía siendo usada por los jóvenes empresarios de Lorca desde su constitución como asociación.
Afirman también que AJE Guadalentín no se encuentra integrada formalmente dentro de la Confederación Nacional (Cejae) -como tampoco lo está AJE Cartagena- "debido a que los estatutos de la nacional no permiten que se integre más de una AJE por provincia". E indican que los intentos por parte de AJE Guadalentín y AJE Cartagena de crear una Federación Regional que integre a las tres AJEs ha sido reiterado y constante en el tiempo, propuesta respaldada y fomentada por Croem y Ceclor "y a la que AJE Región de Murcia se niega sistemáticamente, no permitiendo por tanto la representatividad de los más de 250 asociados Jóvenes Empresarios en la Confederación Nacional, que sí podrían estar representados a través de dicha Federación, que además es el modelo adoptado por Ceoe y Ceaje".
En un comunicado, Aje Guadalentín asegura que cuenta en la actualidad con más de 130 asociados de Lorca, Águilas, Puerto Lumbreras, Alhama de Murcia y Totana, "asociados que se encuentran perfectamente integrados y representados dentro de la Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Lorca (Ceclor) a través de la cual, se encuentran en Croem".
Por último, AJE Guadalentín afirma en su texto que lamentan que en el Congreso que celebra este viernes y sábado Aje Región de Murcia " se haya excluido a los asociados de AJE Guadalentín y AJE Cartagena".
La propiedad de la marca, así como la utilización de logotipos y otros signos distintivos está enfrentando a las dos asociaciones empresariales, que se someterán a juicio después de que el pasado martes, durante la celebración de la audiencia previa, no se alcanzara ningún acuerdo.
Según afirma Aje Guadalentín, el registro de la marca 'Aje Guadalentín' por parte de Aje Región de Murcia se produjo de mala fe, por cuanto venía siendo usada por los jóvenes empresarios de Lorca desde su constitución como asociación.
Afirman también que AJE Guadalentín no se encuentra integrada formalmente dentro de la Confederación Nacional (Cejae) -como tampoco lo está AJE Cartagena- "debido a que los estatutos de la nacional no permiten que se integre más de una AJE por provincia". E indican que los intentos por parte de AJE Guadalentín y AJE Cartagena de crear una Federación Regional que integre a las tres AJEs ha sido reiterado y constante en el tiempo, propuesta respaldada y fomentada por Croem y Ceclor "y a la que AJE Región de Murcia se niega sistemáticamente, no permitiendo por tanto la representatividad de los más de 250 asociados Jóvenes Empresarios en la Confederación Nacional, que sí podrían estar representados a través de dicha Federación, que además es el modelo adoptado por Ceoe y Ceaje".
En un comunicado, Aje Guadalentín asegura que cuenta en la actualidad con más de 130 asociados de Lorca, Águilas, Puerto Lumbreras, Alhama de Murcia y Totana, "asociados que se encuentran perfectamente integrados y representados dentro de la Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Lorca (Ceclor) a través de la cual, se encuentran en Croem".
Por último, AJE Guadalentín afirma en su texto que lamentan que en el Congreso que celebra este viernes y sábado Aje Región de Murcia " se haya excluido a los asociados de AJE Guadalentín y AJE Cartagena".
