Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

JUSTICIA FRANCESA

Los jueces no imputan a Christine Lagarde tras 24 horas de interrogatorio

Efe Sábado, 25 de Mayo de 2013 Tiempo de lectura:

La directora del FMI actuará como testigo en un caso de ayudas al antiguo propietario de Adidas

La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, no ha sido finalmente imputada por los jueces que investigan su gestión desde su anterior puesto de ministra de Fianzas de Francia en un controvertido litigio con un empresario.

"Mi condición de testigo asistido no es una sorpresa para mí porque siempre he actuado con arreglo a la ley y a los intereses del Estado", declaró Lagarde a la salida de un interrogatorio que ha durado dos días y casi 24 horas.

Lagarde ha pasado a ser "testigo asistido", es decir que no se le imputa ningún delito, pero se le permitirá declarar ayudada por sus abogados.

La que fuera ministra de Finanzas del presidente conservador de Francia Nicolas Sarkozy agregó que su explicaciones a los jueces del Tribunal de Justicia de la República, el único habilitado para juzgar a aforados como ella, "han permitido aportar las respuestas y despejar dudas" en "un caso complejo y antiguo".

La máxima responsable del FMI podía haber sido imputada por complicidad en falsificación y malversación de fondos públicos al término de la larga comparecencia ante los magistrados para explicar por qué en 2007 decidió que un tribunal arbitral privado resolviera el contencioso que desde hacía una docena de años enfrentaba al Estado francés con el empresario Bernard Tapie, ex propietario de Adidas.

Se investiga si la que fuera ministra del ex presidente conservador Nicolas Sarkozy, amigo de Tapie, optó por el mecanismo de arbitraje y renunció a recurrir a los tribunales ordinarios en contra de los intereses públicos para favorecer al controvertido empresario, a quien el arbitraje concedió una indemnización de 403 millones de euros (unos 520 millones de dólares).

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.