La comisión de Asuntos Generales de la Asamblea Regional de Murcia ha rechazado hoy todas las enmiendas parciales presentadas por la oposición a la proposición de ley de medidas tributarias que supondrá, entre otras medidas, un importante recorte en las prestaciones establecidas en la ley de Dependencia.

Según el diputado del PP Domingo Segado, su grupo, con mayoría absoluta, no ha logrado llegar a ningún acuerdo con el PSOE e IU-V, ya que las enmiendas relacionadas con el aumento de tributos eran "excesivas" y es suficiente con las incluidas en la ley.

En cuanto a las relacionadas con la dependencia, ha indicado que de aprobarse "desvirtuarían totalmente" la proposición de ley y ha recalcado que las modificaciones propuestas van en la línea de las llevadas a cabo en el resto de España para priorizar la atención en residencias y centros de día sobre las ayudas económicas a los cuidadores familiares, que deben ser excepcionales.

Sí se incluirán en el texto las 19 enmiendas presentadas por el PP, la mayoría de ellas de carácter técnico, excepto una, referente al plazo máximo de 6 meses para responder a las solicitudes de ayuda a la dependencia, y dos más relacionadas con la función pública.

La diputada del PSOE Teresa Rosique ha lamentado que al no aceptar las enmiendas propuestas por su grupo, el PP ha "trazado el camino" para "dejar a miles de personas de la Región sin derecho a las prestaciones que les corresponden".

Las enmiendas del PSOE tenían como objetivo, ha explicado, "frenar esta nueva vuelta de tuerca" en los recortes a la dependencia y recuperar los niveles de ayuda anteriores a 2012, así como anular los recortes que ya se aplican a esa norma desde el pasado verano.

En su opinión, la alternativa que propone la ley, de sustituir las ayudas a cuidadores familiares por ofrecer servicios en centros de día y residencias tiene "trampa", dado que no hay plazas suficientes para los 12.000 dependientes que tienen reconocido el derecho a prestación y no la están recibiendo.

También el diputado de IU-V, José Antonio Pujante, ha lamentado que no se hayan admitido las enmiendas de su grupo, que pedían la supresión por completo del título 3 de la proposición, el que aborda las medidas en dependencia, ya que los recortes "eliminarán el sentido" de la ley y la harán inviable.

IU-V también había presentado varias enmiendas encaminadas a mejorar la "progresividad fiscal" y crear nuevos impuestos, como uno para las grandes superficies comerciales que revirtiera directamente en el pequeño comercio.

Por último, había pedido que no se eliminen los institutos de Vivienda y Suelo y de Seguridad y Salud Laboral, lo que tampoco ha sido aceptado.

La proposición de ley se votará y previsiblemente se aprobará solo con el voto favorable del PP en la sesión plenaria de pasado mañana.