La sala de lo penal rebaja a nueve meses la condena de seis años de cárcel que le impuso la Audiencia de Palma por los pagos al periodista Antonio Alemany
Jaume Matas no irá a prisión porque el concurso público para adjudicar al periodista Antonio Alemany el servicio de asesoramiento en materia de comunicación "cumplía un servicio público y no hubo infracción alguna en su tramitación". Los magistrados en una sentencia que cuenta con un voto particular le absuelven de todos los delitos excepto del de tráfico de influencias porque consideran probado que influyó en sus subalternos para adjudicar el contrato.El Tribunal Supremo ha dictado sentencia firme por la primera pieza separada del 'caso Palma Arena' que condenó a Jaume Matas a seis años de cárcel por los pagos al periodista Antonio Alemany. Un contrato de comunicación con la agencia Nimbus por un servicio que finalmente prestó este periodista. La Audiencia de Palma le atribuyó los delitos de tráfico de influencias, prevaricación, falsedad en documento oficial, falsedad en documento mercantil, malversación de caudales públicos y fraude a la administración. La sala de lo penal del Tribunal Supremo en una sentencia que cuenta con un voto particular le rebaja la pena a los nueve meses de prisión porque le absuelve de todos los delitos, salvo del de tráfico de influencias.
Los mayoría señala que no hubo prevaricación porque "las resoluciones se dictaron en el marco de un contrato administrativo para cumplir un servicio público, interés público, que efectivamente se prestó". Los magistrados despachan el delito de malversación de caudales públicos acreditado porque Alemany era quien realizaba los trabajos remunerados a través de la empresa Nimbus con el argumento de que eso se trata de "un acuerdo entre particulares".



