El secretario general de la consejería de Hacienda, Miguel Ángel Blanes, no obstante, advirtió que, por el momento "hay que ser muy prudentes porque desconocemos el alcance exacto de la sentencia", en declaraciones a la Cadena SER.

"Se olía que este impuesto iba a ser declarado ilegal, pero hay que ver cómo se aplica la sentencia, de acuerdo con la doctrina y la jurisprudencia del Reino de España", apuntó.

No obstante, recordó que dicho impuesto tenía dos tramos: uno nacional, vigente desde el año 2002, y otro autonómico, que en la Región de Murcia se aplicó en 2011 y 2012, y se derogó a partir de 2013, cuando ya parecía evidente que esta sentencia iba a ser negativa para sus intereses.

También ha recordado que parte de lo recaudado por este concepto ya se ha devuelto a los transportistas profesionales, decisión que en su momento se tomó "para aumentar su competitividad". Por este motivo, aseguró que "el impacto será bastante limitado". Algo que parece no compartir el presidente Valcárcel, que ha asegurado en Madrid, nada más conocer el fallo del Tribunal de Justicia de la UE, que "puede hacer un roto a determinadas comunidades autónomas".

"Este impuesto ha sido un impuesto finalista, que se ha dedicado a la Sanidad. Los ciudadanos tenemos que tener la tranquilidad de que ha sido un uso muy valorado. No es un impuesto que se ha perdido por ahí a pagar cosas extrañas", ha concluido Blanes.