Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

demanda judicial

La familia de un fallecido en el Rosell reclama que le suban la indemnización

Redacción Martes, 06 de Mayo de 2014 Tiempo de lectura:

En primera instancia el Servicio Murciano de Salud adjudicó una indemnización de 42.270

Los familiares de un paciente que falleció en el hospital Santa María del Rosell de Cartagena seguirán adelante con el recurso presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJ) contra el Servicio Murciano de Salud, al considerar insuficiente la indemnización de 42.270 euros fijada por éste.

 

La familia del fallecido, que presentó su reclamación a través del letrado Ignacio Martínez, de la Oficina del Defensor del Paciente, expuso que la administración era responsable patrimonial de lo ocurrido, al no haber prestado la atención debida al enfermo.

 

En concreto, expuso que fue intervenido el 3 de diciembre de 2008 de una resección transuretral de próstata, y tras recibir el alta, volvió al centro hospitalario, donde falleció el 15 del mismo mes por un tromboembolismo pulmonar.

 

Según los demandantes, la administración sanitaria debía responder de tan fatal desenlace por no mantenerle el tratamiento con heparina en el posoperatorio al padecer de varices.

 

El Servicio Murciano de Salud, al contestar la reclamación, admitió, conforme al dictamen de la Inspección Médica, que con determinadas actuaciones se podía haber reducido los riesgos de padecer la enfermedad tromboembolítica.

 

No obstante, no accedía a conceder la indemnización solicitada, que ascendía a 235.000 euros, al atribuir esas actuaciones no prestadas no solo a la administración sanitaria, sino, también, a los familiares y a factores intrínsecos del paciente.

 

"En definitiva -señalaba el Servicio Murciano de Salud- se ocasionó un daño indemnizable, que no fue el de causarle el fallecimiento, que, lamentablemente, se produjo, sino la pérdida de oportunidad de haber tenido una evolución menos desfavorable". 

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.