La Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado la sentencia de un Juzgado de Primera Instancia de Jumilla que anuló un contrato de operaciones financieras suscrito por el Banco Santander y una empresa hotelera por los perjuicios sufridos por ésta.

La sentencia del Juzgado, que ahora se ve confirmada al desestimar la Audiencia el recurso presentado por la citada entidad bancaria, condenó a ésta a pagar a la demandante la suma de 35.300 euros, en la que se incluía la devolución de las cantidades entregadas y la pérdida sufrida en una liquidación.

La sala, al desestimar el recurso de apelación, indica que "no puede presumirse que la demandante era una inversora experimentada y con pleno conocimiento, debiendo partirse de la falta de capacidad de análisis de quien contrata con el banco confiado en que el nuevo contrato iba a satisfacer de mejor modo las expectativas ofrecidas por aquél".

La falta de información suficiente y exhaustiva -dice la sentencia- que es exigida por la normativa europea también es predicable en el contrato financiero, de manera que pueda existir una equivalencia entre las partes al asumir el riesgo del cambio de interés.

Al desestimar su recurso, el tribunal ha condenado a Banco Santander al pago de las costas generadas por el mismo.