La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso presentado por Banco Santander contra la sentencia de un Juzgado de Primera Instancia de San Javier que, en diciembre de 2013, lo condenó por no ofrecer a un cliente suficiente información sobre los riesgos que asumía al suscribir un contrato de permuta financiera, conocido por "swap".

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, confirma así la dictada por el Juzgado, que al estimar el recurso presentado por la empresa C., S.L., declaró la nulidad del contrato de permuta y del contrato marco de operaciones financieras, firmados ambos en mayo de 2008.

La resolución, confirmada ahora en su integridad por la Audiencia Provincial de Murcia, condenó al banco a devolver las cantidades abonadas por la demandante como consecuencia de los contratos suscritos, "con sus intereses legales desde las fechas de sus abonos, que se incrementarán en dos puntos desde la fecha de esta resolucion judicial y hasta su completo pago".

Por su parte, la empresa demandante quedaba obligada a pagar a la entidad de ahorros 621 euros, con sus intereses legales.

Al desestimar la apelación interpuesta por Banco Santander, el tribunal comenta que "el hecho de ser administrador o propietario de varias empresas -lo que ocurre en este caso- no presupone, ni mucho menos, qjue se tengan los conocimientos necesarios para ello; es más, este hecho suele ser algo bastante normal en quien desarrolla actividades empresariales".

La sentencia, que condena al banco al pago de las costas del recurso, coincide con el juez que dictó la primera sentencia en que los contratos son nulos porque hubo error en el consentimiento prestado por la demandante, al carecer de la información precisa sobre los riesgos que asumía con la operación.