El nuevo modelo de financiación autonómica, que se aplica desde el 1 de enero de 2009, no ha conseguido un reparto justo e igualitario de los recursos a nivel territorial entre las comunidades autónomas, todavía debe mejorarse, y perjudica entre otras a la Región de Murcia y a la Comunidad Valenciana, mientras que favorece a Cantabria y La Rioja, según un informe del Instituto de Economía de Barcelona, Centro de Investigación en Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona.

Según este estudio, publicado hoy lunes, el cambio de modelo "no ha logrado su principal objetivo: un reparto justo e igualitario (equidad horizontal) de los recursos a nivel territorial entre las comunidades autónomas".

Según los resultados de la aplicación del nuevo sistema durante el año 2009 (datos conocidos en 2011), se han reducido los desequilibrios de recursos per cápita entre comunidades autónomas, pero algunas, como la Comunidad Valenciana y Murcia, continúan castigadas por el sistema, y otras, como Cantabria o La Rioja, beneficiadas.

Así se desprende de los datos del ministerio de Economía analizados por la catedrática de Hacienda Pública Núria Bosch.

Con el nuevo sistema sigue sin haber correspondencia entre el ránking de comunidades ordenadas según su capacidad fiscal per cápita y el ránking de comunidades ordenadas según sus recursos per cápita.

El desequilibrio fiscal ha disminuido (pasando de 14,8 en 2008 a 8,05 en 2009) pero no ha desaparecido, y se recuerda que uno de los principales problemas que presentaba el sistema de financiación de 2001 era precisamente la ausencia de un criterio de nivelación fiscal explícito, lo que provocaba resultados arbitrarios y sobrenivelación (los territorios con más capacidad fiscal acababan obteniendo menos recursos por habitante que los territorios con la capacidad fiscal más baja).