Cuando lo políticos dicen sobre cualquier asunto que “lo estudiarán” quieren decir que se pospone “sine die”, y esto es lo que hemos vivido en Chicago y Bruselas esta última semana. A nada se ha dicho que no, todos están de acuerdo, pero el acuerdo consiste en estar de acuerdo para estudiar el asunto. Esto es: el ajuste europeo se aplaza sine die. La pregunta que ahora debemos formularnos es ¿cuánto tiempo podremos resistir así? El Gobierno de España ha tomado medidas correctas pero la debilidad de la economía europea y los desacuerdos en aspectos básicos (aunque no se manifiesten abiertamente) impiden que se produzcan los resultados que se buscan. O se toman ¡ya! medidas para eliminar el desconcierto económico de Europa o podemos llegar a una situación sin salida. El BCE no puede  ignorar por más tiempo la situación económica europea, y si los mandatarios de los países de la UE se muestran incapaces de defender eficazmente la estabilidad del euro, el BCE no puede rehuir su responsabilidad de salvaguardar la divisa que le otorga su razón de ser. No existe mayor obligación en su mandato. Ni tampoco una ocasión que justifique tanto una intervención eficaz y suficiente.

Pero ante una situación tan crítica, los mandatarios europeos se limitan a decir que estudiaran el problema y se buscarán las soluciones adecuadas en su cita de junio. Quiera Dios que sea así y no un nuevo “sine die”.

Mientras tanto en España se han actualizado los indicadores sintéticos a partir de la información conocida del último mes de coyuntura en nuestra economía y, como viene siendo norma, no señalan mejoría alguna.

En el segundo trimestre de 2012, la tasa intertrimestral del Indicador Sintético de Actividad (lSA) se sitúa en el -0,3%, una décima por debajo de la del trimestre previo, y la interanual en el -1,4%, tras el descenso del 0,8% registrado en el primer trimestre. La mayor caída del ISA se explica por el comportamiento más negativo de sus principales componentes, en especial, del indicador de sentimiento económico, de la financiación al sector privado y de la afiliación.

En lo relativo a las ramas de actividad, el Indicador Sintético de Industria y Energía (ISI) duplica la magnitud de caída intertrimestral en el segundo trimestre, anotando una tasa del -1,2%. El descenso interanual del ISI se sitúa en el 3,5%, dos décimas por encima del anotado en el primer trimestre. El perfil más contractivo de este indicador se explica por el mayor debilitamiento previsto para sus principales componentes.

El Indicador Sintético de Actividad en la Construcción (ISCOF) retoma en el segundo trimestre del año la senda descendente interrumpida en el último trimestre de 2011, experimentando un retroceso intertrimestral del 3%, frente a la variación nula del trimestre anterior. La tasa interanual del ISCOF se sitúa en el -3,5%, un punto por debajo de la del trimestre previo, como consecuencia del descenso más acusado de la práctica totalidad de sus indicadores elementales.

El Indicador Sintético de Servicios (ISS) mantiene el crecimiento intertrimestral en el segundo trimestre en el 0,4% y el interanual se desacelera medio punto hasta el 1,1%. El tono ligeramente expansivo del ISS obedece, principalmente, al sector o turístico.

La Tasa de paro estimada para 2012 supera el 24,5% de la población activa y el 25% en 2013. Está claro que solo reformar no es suficiente. Si no conseguimos detener la sangría del empleo no resultará posible liberar el exceso de gasto social en beneficio de otras inversiones.


Otros artículos de José Orihuela