El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, exigió hoy al Gobierno central “que apruebe un nuevo Decreto de Sequía porque es más urgente que nunca”, y explicó que “no debemos dejarnos llevar por las imágenes de la enorme cantidad de agua caída hace unas semanas, ya que esa lluvia ha caído en zonas bajas donde no se puede recoger”.

Durante su participación en la jornada sobre ‘Recursos Hídricos: innovación y desafíos”, en el marco del ‘III Foro Futuro en Español’, el jefe del Ejecutivo autonómico subrayó que “las infraestructuras hídricas han demostrado estos días su enorme eficacia”, por eso, remarcó que “debemos detenernos a pensar lo que habría podido pasar, tras el temporal, de no contar con las infraestructuras que durante décadas se construyeron para mejorar cauces y las cuencas hidrográficas”.

Así, López Miras subrayó que “hoy más que nunca debemos seguir apostando por presas, encauzamientos y trasvases para hacer más eficaces los recursos escasos, pero también por cuanto suponen para la seguridad para la población en un escenario de cambio climático”.

“No podemos negar la necesidad de invertir en infraestructuras para evitar tanto la falta de agua como el puntual exceso de ésta”, dijo el presidente regional, quien recordó que “nos hemos enfrentado a los efectos del mayor temporal de lluvias en muchos años que han dejado una tierra devastada en su agricultura, en sus infraestructuras y servicios; con pérdidas millonarias”. En este sentido, mostró su confianza en “mantener la coordinación de las administraciones que resultó fundamental en los momentos más duros”.  

“Los recursos hídricos son, en la Región de Murcia y en el Levante español, la base sobre la que se cimienta nuestro desarrollo económico y social en el presente y el futuro”, aseguró López Miras, quien puso en valor que “nos hemos convertido en la despensa de Europa, encabezando la producción y exportación, abasteciendo los mercados del continente y siendo referentes por la calidad de nuestros productos”.

Negativa del Gobierno

Por su parte, desde el Gobierno, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, ha anunciado que no se aprobarán más decretos de sequía, puesto que la previsión era sustituirlos por los recién aprobados planes de sequía, y ha insistido en que el trasvase Tajo-Segura "seguirá estando ahí", pero no podrá ser una solución para la escasez.

Morán, que también ha participado en el foro El Futuro en Español, ha recordado que cuando se tramitó el decreto de sequía actualmente vigente, el Consejo de Estado advirtió que no aprobaría más decretos de sequía puesto que se trata de una medida excepcional para hacer frente a situaciones excepcionales, y remarcó que el de la Región de Murcia es un problema "estructural".

Para dar también una solución estructural a este asunto, ha apuntado, se aprobaron los planes de sequía de las cuencas, que habilitan herramientas genéricas y otras particulares para cada una de las cuencas, y comienzan ahora su andadura, por lo que habrá que esperar para ver cuál es su capacidad de respuesta real.

A su juicio, con el actual plan de sequía están cubiertas el 90 por ciento de las necesidades de intervención, y señaló que el ministerio habilita marcos de identificación, por lo que no debería haber problemas con estos nuevos planes, ha insistido, porque simplemente se está sustituyendo una "herramienta que jurídicamente ha sido cuestionada", como el decreto, por otra.

En cuanto al trasvase, ha opinado que "este país no pude prescindir de ninguna de las infraestructuras en las que ha invertido históricamente" para la gestión del agua, y menos en este caso cuando se trata de una "infraestructura que responde a la gestión de un recurso crítico y en una zona crítica", por lo que "no tendría razón de ser hacerla desaparecer".

Sin embargo, "la infraestructura no da respuesta a la necesidad", de agua, que viene marcada por unos condicionantes externos, como es el cambio climático, y a consecuencia del cual se prevé que la reducción de recursos hídricos en España en los próximos años sea de entre el 24 y el 40 por ciento.

Por lo tanto, "fiar a las infraestructuras existentes" la respuesta a ese nuevo escenario no sería responsable y ya se ha dado la coyuntura de no tener capacidad de respuesta del trasvase por falta de recursos hídricos, por lo que "la infraestructura seguirá estando ahí. Es crítica, pero lo que no podemos es pensar que va a resolver los problemas de escasez".