El juzgado de instrucción de Murcia que investiga un presunto delito fiscal, en el que figuran como investigados los miembros del consejo de administración y la propia empresa Construcciones Villegas, deberá motivar el auto de enero de 2019 que acordó continuar las diligencias por los trámites del procedimiento abreviado.

Así se dispone en la resolución dictada por la Audiencia Provincial de Murcia, a la que ha tenido acceso Efe, en la que se indica que contra la misma no cabe recurso alguno. Dice el tribunal que uno de los miembros del consejo de administración recurrió aquella resolución al considerar que la misma no estaba debidamente motivada.

Y añadió que en el auto no figuraba la participación de cada uno de los investigados por el citado delito, que se habría cometido por la falta del ingreso de las cuotas del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) correspondientes a los ejercicios 2009 y 2010.

La Audiencia, al estimar la apelación, comenta que es cierto que todos los investigados eran miembros del consejo, pero, añade, cada uno desarrollaba funciones distintas dentro de la empresa, lo que necesariamente conlleva diferentes actuaciones para con la comisión del presunto delito.

Señala así mismo el tribunal que, en consecuencia, su grado de implicación y de responsabilidad también son distintos. Y concluye que indicar que la participación de los investigados en los hechos resulta del solo hecho de ser miembros del consejo de administración no es suficiente.