Murcia es la segunda región española donde menos cuesta vivir y hacerlo en Madrid es un 15,7% más caro que la media española, mientras que hacerlo en Extremadura supone un 13,6% menos que la media en España y en Murcia un 12,2%.

Así lo indica un estudio elaborado por la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), la Universidad Pompeu Fabra (UPF), el Ayuntamiento de Barcelona y el Instituto de Estudios Regionales y Metropolitanos de Barcelona (IERMB), que ha revelado que las grandes metrópolis y ciudades de España consideradas más ricas no lo son tanto si se tiene en cuenta el coste real de la vida.

El trabajo, hecho público este domingo, apunta la necesidad de que las administraciones públicas tengan en cuenta el coste de la vida de cada uno de los territorios a la hora de diseñar políticas sociales para ser más realistas y justos, porque ciudades consideradas ricas, como Barcelona o Madrid, pasan a tener menos renta familiar disponible real de la que se considera con los actuales indicadores.

El trabajo, titulado "El coste de la vida en las Comunidades Autónomas, Áreas Urbanas y Ciudades de España", determina, por primera vez, las diferencias del coste de la vida y del riesgo de pobreza entre autonomías, áreas metropolitanas y ciudades españolas teniendo en cuenta el precio de la vida, en cada uno de estos territorios.

El análisis se ha hecho a partir del nivel de precios de cada territorio y de los indicadores de renta de los hogares y del precio de alquiler de la vivienda en cada comunidad y en las áreas metropolitanas.