Los portavoces municipales de MC Cartagena han comparecido para informar de la que consideran la última "peripecia judicial" relacionada con un asunto de actualidad municipal y que pone en el ojo del huracán bien al director de la Asesoría Jurídica por negligencia o al propio Gobierno local por beneficiarse de una argucia con la suspensión de la vista en la que se debía dirimir la presunta ilegalidad en la constitución del Gobierno de la Junta Vecinal de Los Dolores.

En este sentido, José López y Jesús Giménez, han señalado que este martes, en el juzgado, tuvieron conocimiento que no se celebraría este acto jurídico ya que "el Ayuntamiento incumplió su obligación de emplazar a los interesados”, lo que conllevó la suspensión de la vista.

La presunta ilegalidad en la constitución de la Junta

En este punto, los concejales de MC han recordado que la demanda interpuesta por la formación ante el Juzgado de lo contencioso nº1 de Cartagena, se sustentaba en “el voto emitido por una vocal del extinto grupo socialista, empleada de Alcaldía (actualmente Vicealcaldía), por no cumplir ninguno de los requisitos para ser admitida como vocal de la Junta Vecinal, ya que ni estaba empadronada en el barrio, ni mantiene residencia alguna allí, además de no desempeñar su labor profesional en Los Dolores”. Con ello, han subrayado, se pretende restaurar la legalidad en la Junta Vecinal Municipal de Los Dolores reconociendo como presidente al vocal de MC, Rafael Rodríguez Vizcaíno.

Al hilo de lo argumentado, José López ha puesto sobre la mesa las dos opciones que pueden justificar este comportamiento. “O estamos ante una nueva negligencia del director de la Asesoría Jurídica, o se trata de una argucia política para dar cobertura a otra ilegalidad del Gobierno y que en la Junta Vecinal de Los Dolores siga habiendo una presidenta con trampas”.

De ser cierto el segundo supuesto, el dirigente cartagenerista no se ha manifestado extrañado "ya que el Ejecutivo local ya ha concedido la compatibilidad a Francisco Pagán para que siga cobrando un sueldo de presidente del Gobierno mientras da clases en la Universidad privada, un hecho ilegal según el informe que encargó Ana Belén Castejón siendo alcaldesa”.

La actualidad en sede judicial no acaba ahí, han asegurado, pues tal y como ha remarcado el concejal de MC, la Audiencia Provincial debe pronunciarse sobre si “deben declarar Nieto (PP) y Castejón porque persisten los indicios de delito que dieron lugar a que hayan declarado como investigados tres funcionarios o, por el contrario, cree que esta ilegalidad debe debatirse en sede administrativa”.

Tres supuestos de corrupción municipal por dilucidar

Tras López, ha tomado la palabra el portavoz adjunto de MC Cartagena, Jesús Giménez, quien ha puesto el acento en “tres supuestos de corrupción municipal”. El primero de ellos, “el secuestro de la Junta Vecinal de Los Dolores, sirviéndose de un nombramiento irregular porque Castejón y los suyos fueron expulsados del PSOE”. Ha continuado el edil de MC ciñéndose a la negligencia administrativa “al ‘olvidarse’ citar a los interesados, lo que les sirvió ayer para alargar el asunto, quizá hasta acabar la legislatura”.

Por último, ha remarcado que está pendiente “la resolución penal del asunto de la compatibilidad del letrado director de la Asesoría Jurídica”. En 2019 se informó que no cumplía la Ley y “el actual Gobierno inició un procedimiento nuevo para saltarse ese dictamen”.