"Aunque usted no esté haciendo nada malo, está siendo observado y grabado, y la capacidad de almacenamiento de estos sistemas se incrementa consistentemente todos los años en órdenes de magnitud que están llegando al punto en que usted no necesita haber hecho algo malo." - Edward Snowden

 

La Amenaza de Gobiernos Torpes y Tecnología Despiadada, base de las novelas de Orwell '1984' y 'Rebelión en la Granja'

 

Ambas novelas pintan un panorama sombrío y obscuro de sociedades distópicas, en donde el poder cae en manos de líderes ineptos, quienes utilizan la tecnología como una herramienta para subyugar a la humanidad. Solo nos falta una secta masónica que sea la que financie a los líderes mundiales para actualizar la distopía. O no. Tal vez vivimos en una distopía que hace cumplir uno a uno los designios de una ciencia ficción que es capaz de ver el futuro muchos años antes de que ocurra.

 

1984: Un Futuro Totalitario e Invasivo

 

En '1984', se nos presenta un futuro oscuro donde el Partido controla cada aspecto de la vida de las personas. El Big Brother simboliza un gobierno autoritario que utiliza la vigilancia constante y la manipulación de la verdad para mantener el poder. La realidad se distorsiona a través del Ministerio de la Verdad, y el concepto de doblepensar se convierte en una herramienta para controlar la mente de las personas. La tecnología, especialmente las telescreens, se convierte en un medio para la opresión, donde la privacidad es una reliquia del pasado.

 

Rebelión en la Granja: La Corrupción del Idealismo

 

"Rebelión en la Granja", nos presenta una alegoría política donde los animales, liderados por los cerdos, se rebelan contra sus opresores humanos para establecer una granja gobernada por ellos mismos. Sin embargo, la corrupción y el poder desmedido de los cerdos, encabezados por Napoleón, llevan a la granja a una situación tan opresiva como la que pretendían cambiar. La tecnología también juega un papel sutil, con los cerdos utilizando la educación selectiva y la manipulación para consolidar su control.

 

Torpeza en el Poder, Tecnología Despiadada, Intereses ocultos a la población

 

Ambas novelas exploran la nociva combinación de líderes ineptos y el abuso de la tecnología. En estos mundos distópicos, aquellos con menos habilidades para gobernar, llegan al poder, manipulando la verdad y utilizando la tecnología para reforzar su control. La torpeza de los líderes se refleja en decisiones imprudentes y políticas contradictorias, mientras que la tecnología se convierte en una herramienta de opresión, en lugar de emancipación.

 

Si bien estas obras fueron escritas en un contexto diferente, su relevancia perdura en el mundo contemporáneo. La advertencia de Orwell sobre la amenaza de líderes torpes y el mal uso de la tecnología resuena en una era donde la información es fácilmente manipulada y la privacidad se desvanece ante la omnipresencia digital.

 

'1984' y 'Rebelión en la Granja' convergen en la creación de distopías donde la ineptitud en el gobierno y el uso despiadado de la tecnología convergen para esclavizar a la humanidad y eliminar la privacidad. Cada ciudadano se convierte en un número dirigido por donde quiere el Gobierno, eliminando cualquier atisbo de libertad de expresión, estando continuamente expuesto a los mensajes directos que modelan su mente. El lenguaje se manipula para manipular el mensaje. Estas obras literarias sirven como recordatorio de la importancia de la vigilancia crítica y la preservación de los valores democráticos en un mundo cada vez más digital y complejo.

 

El control feroz de los medios en Europa

 

Según mi amigo Antonio, "en España solo hay medios públicos y medios concertados. No existe la prensa privada". Veamos:

 

BlackRock ese gran gropo norteamericano, es el mayor fondo de inversión del mundo (más de 4,7 Billones € en activos); tiene inversiones en medios de comunicación europeos, tanto directamente como a través de otros fondos o empresas.

 

Vanguard, primo de BlackRock es otro de los mayores gestores de fondos del mundo (más de 6 billones $). Vanguard tiene inversiones en medios de comunicación europeos, tanto directamente como a través de otros fondos o empresas.

 

Algunos ejemplos son:

 

• En España, BlackRock y Vanguard controlan el 3,1% y el 2,9% del capital de grupo PRISA (El Pais, Cadena SER, Los 40, Diario AS, Cinco Días, Caracol Radio en Colombia, Radio Continental en Argentina, W Radio en Mexico), controla parte del accionariado de los principales grupos mediáticos, como Atresmedia (2,2% y 1,8%), Mediaset (2,2% y 1,9%).

 

• En Francia, BlackRock es uno de los accionistas de Vivendi, el gigante de la comunicación que posee el canal de televisión Canal+, la discográfica Universal Music o la editorial Editis. Vanguard es uno de los accionistas de Lagardère, un conglomerado de medios que posee el canal de radio Europe 1, la revista Paris Match o la editorial Hachette.

 

• En Reino Unido, BlackRock es uno de los accionistas de Pearson, el grupo editorial que posee el diario Financial Times, la revista The Economist o la editorial Penguin Random House. Vanguard es uno de los accionistas de ITV, la mayor cadena de televisión comercial del país, que produce programas como Downton Abbey, The Voice o Love Island.

 

• En Alemania, BlackRock es uno de los accionistas de Axel Springer, el grupo editorial que posee el diario Bild, el periódico Die Welt o el portal web Business Insider. Vanguard es uno de los accionistas de ProSiebenSat.1, el segundo mayor grupo de medios del país, que opera canales de televisión como ProSiebenSat.1 o Kabel Eins.

 

Además, tienen otras inversiones también:

 

• En Italia, Vanguard y BlackRock son accionistas de Telecom Italia, el principal operador de telecomunicaciones del país, que ofrece servicios de telefonía fija, móvil, internet y televisión.

 

• En Holanda, Vanguard y BlackRock son accionistas de Unilever, una multinacional de productos de consumo que posee marcas como Dove, Knorr, Lipton o Ben & Jerry’s.

 

• En Suecia, Vanguard y BlackRock son accionistas de Volvo, una empresa de automoción que fabrica vehículos, camiones, autobuses y equipos de construcción.

 

• En Suiza, Vanguard y BlackRock son accionistas de Nestlé, la mayor empresa de alimentación y bebidas del mundo, que produce productos como Nescafé, KitKat, Maggi o Purina.Si saltamos a la industria farmacéutica, entonces sorprende que son participantes en toda la Big Pharma, muy de moda por una enfermedad que se manifestó desde 2020 hasta hoy.

 

• GlaxoSmithKline, una multinacional británica que produce medicamentos, vacunas y productos de salud. BlackRock posee el 7% de las acciones y Vanguard el 3,5%.

 

• Pfizer, una multinacional estadounidense que produce medicamentos y vacunas, entre ellas la del Covid-19. Vanguard posee el 8,06% de las acciones y BlackRock el 7,18%.

 

• Moderna, una empresa estadounidense de biotecnología que produce vacunas, entre ellas la del Covid-19. BlackRock posee el 5,15% de las acciones y Vanguard el 4,71%.

 

• AstraZeneca, una multinacional anglo-sueca que produce medicamentos y vacunas, entre ellas la del Covid-19. BlackRock posee el 8,3% de las acciones y Vanguard el 2,5%.

 

BlackRock y Vanguard tienen inversiones significativas en varios grupos de armamento, tanto en Europa como en Estados Unidos. Algunos ejemplos son:

 

• Lockheed Martin, una multinacional estadounidense que produce aviones, misiles, satélites y sistemas de defensa. BlackRock posee el 7,5% de las acciones y Vanguard el 6,8%.

 

• BAE Systems, una multinacional británica que produce vehículos blindados, submarinos, sistemas de armas y ciberseguridad. Vanguard posee el 3,9% de las acciones y BlackRock el 3,6%.

 

• Airbus, una multinacional europea que produce aviones civiles y militares, helicópteros, cohetes y drones. BlackRock posee el 4,9% de las acciones y Vanguard el 2,1%.

 

• Thales, una multinacional francesa que produce radares, sistemas de comunicación, sistemas de transporte y sistemas aeroespaciales. BlackRock posee el 5,1% de las acciones y Vanguard el 1,9%

 

Big Tech:

 

Un artículo de Cinco Días afirma que estas dos compañías tienen un billón de dólares en acciones de cinco empresas tecnológicas, lo que les da un poder de voto significativo en sus juntas de accionistas. Por ejemplo, Vanguard posee el 7,1% de Apple, el 7,8% de Alphabet, el 7,5% de Facebook, el 6,2% de Amazon y el 7,9% de Microsoft. Blackrock posee el 6,7% de Apple, el 6,4% de Alphabet, el 6,2% de Facebook, el 5,2% de Amazon y el 6,8% de Microsoft.

 

Cerramos el círculo. El sector Financiero:

 

• Santander, el mayor banco de la zona euro por capitalización bursátil, con presencia en 10 países europeos. BlackRock posee el 5,1% de las acciones y Vanguard el 2,9%.

 

• ING, el mayor banco de Holanda y uno de los líderes en banca digital en Europa. BlackRock posee el 5,2% de las acciones y Vanguard el 3,1%2.

 

• Allianz, la mayor aseguradora de Europa y una de las mayores gestoras de fondos del mundo. BlackRock posee el 6,7% de las acciones y Vanguard el 3,1%.

 

• AXA, la segunda mayor aseguradora de Europa y una de las más diversificadas por líneas de negocio. BlackRock posee el 5,4% de las acciones y Vanguard el 2,5%.

 

Si añadimos las alianzas cruzadas, por ejemplo, cuánto invierte Santander en Medios o Pfizer, etc. Entonces, dos empresas que además tienen inversiones cruzadas, esto es, BlackRock posee el 4,9% de las acciones de Vanguard, mientras que Vanguard posee el 4,6% de las acciones de BlackRock; poseen o participan en la totalidad de los medios de comunicación europeos. Ahora censuramos los medios rusos y tenemos el cuarto Reich, en donde solo se escucha la voz del tenedor de los medios que es además tenedor de: Sector financiero (más de un tercio), Big Pharma (todas las grandes), Big Tech (todas), Complejo militar industrial (una gran parte). Ahora díganme si no es pensable que se creen guerras, se creen pandemias, se creen crisis y además se justifiquen en los medios.

 

Normativa europea sobre Inteligencia Artificial, European Personal ID, Euro Digital

 

El interés de regular la IA, no va orientado a liderar la IA o a impulsar un movimiento que haga a Europa un líder en IA. Va orientado a capar una gran parte de la iniciativa privada, dar cobertura a todas las cámaras que de manera alegal están situadas en lugares públicos y, asignar determinado tipo de servicios solamente a las Administraciones Públicas, por tanto, robarnos capacidad a los ciudadanos y empresas para..., para lo que quieran nuestros políticos.

 

El proyecto de Identidad Digital europeo

 

El proyecto, como dice literalmente la Unión Europea: "Antes de su implantación en los Estados miembros, la cartera de identidad digital de la UE se pone a prueba en cuatro proyectos a gran escala, que se pusieron en marcha el 1 de abril de 2023. El objetivo de estos proyectos es probar billeteras de identidad digital en escenarios de la vida real que abarcan diferentes sectores. Participarán más de 250 empresas privadas y autoridades públicas de 25 Estados miembros y Noruega, Islandia y Ucrania". Es decir, se va a implantar, queramos o no los ciudadanos.

 

DC4EU: "El Consorcio de Credencial Digital para Europa (DC4EU) pondrá a prueba el uso de la cartera de identidad digital de la UE tanto en el sector educativo (credenciales educativas y cualificaciones profesionales) como en el ámbito de la seguridad social (PDA1 y TSE). El proyecto piloto se ajustará a la ESSPASS y al Modelo Europeo de Aprendizaje. Este piloto a gran escala es único su uso de la infraestructura europea de servicios Blockchain en el contexto de la cartera de identidad digital de la UE."

 

EUWC: "El Consorcio de Billetería de Identidad Digital de la UE (EUWC) será el monedero de identidad digital de la UE para almacenar y presentar credenciales de viaje digitales que permitan apoyar el libre movimiento transfronterizo en Europa. También se centrará en el desarrollo de carteras de identidad digital empresarial que permitan a un ciudadano identificarse efectivamente en cualquier lugar de Europa como representantes legítimos de una organización. Por último, empleará el monedero de identidad digital de la UE para almacenar credenciales de pago y autorizar transacciones basadas en cuenta a cuenta, así como transacciones basadas en tarjetas y posiblemente basadas en tokens".

 

Potential: "En seis casos de uso, los posibles consorcios europeos para la identidad digital tienen como objetivo promover su desarrollo y despliegue. Se centra específicamente en las oportunidades para la nueva infraestructura entre las partes interesadas públicas y privadas y en la interoperabilidad y escalabilidad de las soluciones. El objetivo es permitir a los Estados miembros desarrollar la experiencia y la infraestructura necesarias, teniendo en cuenta los resultados de otros proyectos financiados por la UE y aprovechando las sinergias".

 

NOBID: "Este consorcio, originario de un conjunto de países nórdicos y bálticos que, así como Italia y Alemania, involucra a varios bancos y pilotará el uso de la cartera de identidad digital de la UE para la autorización de pagos por productos y servicios por parte del usuario/titular de la billetera. Su objetivo es abordar la emisión de monederos, la provisión de medios de pago por parte de las instituciones financieras, y la aceptación y el pago en un contexto minorista".

 

Conclusiones

Los riesgos de unir todos los datos del usuario, incluidos los datos de prestaciones sociales como pensiones o desempleo, billetera digital y datos sanitarios, son el sueño húmedo de cualquier dictador de los conocidos en los años 30 del siglo pasado. No tenemos ningún problema para pagos, ni siquiera de interoperabilidad entre entidades, por lo que se necesario el euro digital. Sin embargo, han decidido digitalizar el sector financiero, añadiendo muchos elementos que les dará un control total a nuestros políticos en la Unión Europea y los Estados Unidos. Aplicar tasas negativas, establecer un sistema de crédito social asociado a nuestro comportamiento, incluso excluir socialmente al enemigo. Excluir a alguien, será cuestión de un solo click, sin posibilidad de volver a ser un ciudadano con derechos hasta que alguien así lo decida. Estamos perdiendo libertad a pasos agigantados, sin que casi nadie lo esté diciendo. No tenemos medios de comunicación, salvo pequeñas islas dentro de internet, que poco a poco las van capando. Nos quieren esclavos del poder, siervos de una ideología única y pobres, inmensamente pobres.

 

Pero soy optimista. La libertad se abre paso siempre, cuando muchos deciden aplastar una sociedad.