Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

AEROPUERTO

El letrado de la Comunidad defiende que la liquidación del aeropuerto fue correcta y avalada por más de 30 sentencias

Según ha expuesto, la Comunidad ha ganado más de 30 demandas interpuestas por la empresa concesionaria

MurciaEconomía Miércoles, 14 de Mayo de 2025 Tiempo de lectura:
Imagen de archivo.Imagen de archivo.

 

El letrado de los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma, Manuel Pino, ha defendido la actuación del Gobierno regional sobre la liquidación del Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia. Lo ha hecho ante la Comisión de Investigación de la Asamblea regional sobre este asunto.

 

Según ha expuesto, la Comunidad ha ganado más de 30 demandas interpuestas por la empresa concesionaria, lo que demuestra que "la actuación administrativa, especialmente de las consejerías de Fomento y Hacienda, fue correcta", y que la defensa jurídica ejercida por su equipo ha sido "eficaz y contundente".

 

Pino ha detallado que la concesión se resolvió en 2013 por incumplimiento de la sociedad concesionaria, hecho confirmado por el Tribunal Supremo.

 

Además, ha explicado que la liquidación del contrato se aprobó en 2019 con una valoración de las inversiones de 143 millones y unos daños y perjuicios para la Comunidad de 180 millones, lo que arrojó un saldo a favor de la Administración de 36 millones de euros. Esa liquidación fue recurrida por la concesionaria, que reclamó 518 millones.

 

Tras la sentencia del Tribunal Supremo que declaró caducado el procedimiento, se ha emitido una nueva liquidación en enero de 2025, que mantiene el valor de las inversiones y eleva el saldo a 61 millones por intereses.

 

"La sentencia del Supremo no la comparto, pero la respeto", ha dicho, y ha explicado que el retraso en la tramitación se debió a los recursos y medidas cautelares presentadas por Aeromur.

 

"La sociedad no facilitó la documentación requerida y obstaculizó la toma de posesión del aeropuerto", ha añadido.

 

También ha informado de que el intento de mediación judicial entre ambas partes en 2023 concluyó sin acuerdo y ha recordado que participó como asesor en la mediación, pero que firmó una cláusula de confidencialidad que le impide revelar lo tratado.

 

En cualquier caso, ha subrayado que no se ha producido ningún "desfalco" y que "no hay apropiación indebida de fondos públicos, sino un incumplimiento contractual".

 

Al término de la sesión, los grupos parlamentarios han acordado por unanimidad que la próxima semana se someterá a votación la ampliación de comparecientes. El PSOE, Vox y el Grupo Mixto ya han presentado nuevas propuestas, mientras que el PP ha solicitado un plazo adicional para hacerlo.

 

La mesa de la comisión incluirá la aprobación formal de la ampliación como punto del orden del día en la siguiente sesión.

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.