Pep Ruiz, responsable del Análisis Regional en BBVA Research.
El PIB de la Región de Murcia crecerá un 2,9% en 2025, manteniéndose entre las regiones "más dinámicas", según el informe de BBVA Research, que ha presentado el responsable del Análisis Regional en BBVA Research. MurciaEconomía ha hablado con uno de los autores del estudio, Pep Ruiz, para conocer de primera mano la situación económica de la Comunidad.
En primer lugar, Señor Ruiz. ¿Qué valoración hace de la economía de la Región de Murcia?
Bueno, a ver, una valoración de cómo está la situación en la Región de Murcia. El arranque del año es bastante positivo, después de haber crecido un 3,6 % en el año anterior. Los resultados son, en ambos casos, por encima de la media española y por encima del crecimiento histórico. Con esta aceleración, pues lo que esperamos junto con el año dos mil veintiséis, que ya no será tan fuerte, porque esperamos que crezca un 1,6 %, pues con esto nos vamos ya nada a los 11,6 % de tasa de paro a finales de este periodo.
En el informe del BBVA Research apuntan al gasto público, al turismo y sector servicios como principales bazas del crecimiento económico regional. El Covid-19 demostró que, en caso de paralización, la Región sufre. ¿Se deberían buscar otros sustentos para la economía murciana?
Tiene otros pilares en los que sustentar su economía, empezando por el sector primario, por el agroalimentario… Entiendo que esto, en particular el turismo, es una buena vía de diversificación del crecimiento Sí, tiene algo más de riesgo, en caso de pandemia, dedicarse a los servicios personales como el turismo, pero también es verdad que son precisamente estos servicios los que han mostrado una mayor recuperación. Para que se haga una idea, las comunidades que están mostrando un mayor crecimiento ahora y que han mostrado una mayor velocidad de recuperación tras la pandemia, son Baleares y Canarias, que son precisamente las que se van a encontrar en mejor posición al final del año 2026, con lo cual, y son efectivamente las que más habían sufrido por el impacto del Covid-19.
A pesar del “fenómeno económico” que viven la Región de Murcia, la Comunidad cuenta con uno de los mayores índices de pobreza ¿Porqué no se traslada esa bonanza económica al bolsillo de la gente?
A ver, esto quizás un poco más complicado. Efectivamente, la Región de Murcia, por resolver, tiene niveles de capital humano que son inferiores a los de la media nacional, tiene una tasa más elevada, tiene una población más joven, con lo cual, si no se aumenta su formación, pues hay posibles dificultades para que puedan obtener empleos con salarios elevados. Hay además algún aspecto que habría que potenciar de dinamismo empresarial para lograr una retención de jóvenes y que no se desplacen los más capaces hacia otras comunidades o puntos de Europa, que no emigren esos que puedan ser más capaces, con lo cual digamos que básicamente lo que habría que hacer son políticas de formación y de mejorar las oportunidades salariales.
Precisamente, se apunta a que la población migrante, al ser más joven, es uno de los principales valores de ese empuje de la economía murciana.
Lo que está pasando ahora mismo es que buena parte del empleo que se demanda por parte de las empresas murcianas está siendo cubierto por la población inmigrante que hay en el exterior. Aquí hay varias cuestiones. Una es el tipo de trabajo que se puede estar demandando. Posiblemente esté cubierto por inmigrantes y no por nacionales. Es una tasa de paro mayor. Pero claro, si queremos trabajos con mayores salarios, necesitamos mayor productividad, necesitamos mayor capacidad de producción,
Pero, además, hay que mejorar los números de formación para que, por un lado, cuando haya problemas del tipo que sean. Con lo cual, yo siento que la forma es buscar mejorar la capacitación del personal, tanto del que ya está disponible como mano de obra local, como en la medida que la demanda.
¿Qué impacto tiene la infrafinanciación en la economía murciana?
Se que hay un problema de infrafinanciación. Es muy difícil calcularlo. Por el otro lado, las soluciones a ese problema pueden ser múltiples, con lo cual se tendría certidumbre si tuviéramos contra que medirlo.
Señor Ruiz, ¿la falta de unos presupuestos autonómicos puede afectar o lastrar a la economía murciana?
Faltan presupuestos en la mitad de las comunidades autónomas, faltan presupuestos en el Estado, con lo cual el presupuesto, al final, es el documento en el que se marcan las políticas que se van a seguir durante el año y, sobre todo, durante los próximos, y es el documento básico para poder hacer cambios recurrentes. Con ese problema la dificultad es que es cuanto más difícil llevar a cabo todas las reformas que deberían promover las Administraciones y eso hace que no se estén adaptando a los cambios asociados a los que se encuentra la Comunidad, con lo cual digamos que eso efectivamente lastra. cuánto es difícil de estimar. Sabemos que eso genera incertidumbre, con lo cual en un entorno de incertidumbre es difícil que los empresarios continúen invirtiendo con menos candidatos que no lo hubieran hecho si no lo hubiera, porque estamos dañando una variable difícil de controlar, con lo cual, finalmente, algo lo debe gastar.
El Gobierno autonómico presume de adelantarse al impacto de las medidas arancelarias impuestas por el presidente de los Estados Unidos. ¿Realmente tiene una acción directa en la Región de Murcia?
La situación arancelaria impuesta por Estados Unidos no afecta tanto a la Región como a otras comunidades del país. Sin embargo, usted pone el enfoque en el impacto indirecto que puede tener en otros países europeos donde sí se sufran en mayor medida y sin impacto. ¿Cuáles serían esos países que podrían interceder en la situación regional? Básicamente, los grandes afectados de una política nacional en Estados Unidos son los grandes exportadores estadounidenses. Y aquí podemos pensar en la industria automovilística alemana, en los medios de comunicación internacional. Fabricantes de productos tecnológicos. Es verdad que hay algún productor de alimentos que también se haya visto afectado, pero estos son menos relevantes.
¿Esto quiere decir que la economía murciana es inmune al impacto de las medidas de Estados Unidos?
No lo es. Por ejemplo, la economía vasca que exporta muchos más bienes intermedios, tanto directamente a Estados Unidos como a Alemania o a Francia para producir bienes que después acaban siendo derivados hacia Estados Unidos, puede tener un mayor impacto porque el 46% de las exportaciones al final son con bienes alimentarios y solo, si no me equivoco en el nombre español en el informe, en torno al 1,5% de las exportaciones, que eventualmente podrían cambiarse hacia otros países. es la mitad de lo que tienen los vascos y es bastante menos, por lo que plantean las economías petroleras, seguro que más.
Por último, ¿Qué supondría la reducción del Trasvase Tajo-Segura a la economía regional?
Si en algún momento la economía, en particular el sector agrario o el sector turístico, tuviera restricciones de agua, obviamente eso supondría un decrecimiento de la economía




