El Ayuntamiento de Murcia ha desplegado más de 700 actividades en la primera mitad del año para conmemorar el 1200 aniversario de la fundación de la ciudad, según los datos facilitados por el propio consistorio. Con eventos en más de 100 ubicaciones, la programación cultural ha tenido tres grandes bloques temáticos y ha movilizado una inversión pública sin precedentes en restauración patrimonial.

“Murcia 1200 no es solo una celebración, es una oportunidad para recuperar nuestra historia, restaurar nuestro patrimonio y proyectarnos al mundo”, ha defendido el alcalde, José Ballesta, en varias intervenciones públicas.

El proyecto ha contado con conciertos, exposiciones, teatro, acciones divulgativas y embajadores como Carlos Alcaraz, entre más de 200 personalidades que han prestado su imagen a la campaña.

 La mayor inversión en patrimonio: 8,5 millones

Uno de los ejes centrales del plan ha sido la restauración del patrimonio municipal. Según el Ayuntamiento, se han destinado 8,5 millones de euros, la mayor inversión en décadas, a obras como la Muralla de Sagasta, el sepulcro de Alfonso X El Sabio, el Yacimiento de San Esteban, la Ermita del Salitre, la Muralla del Sol, el Convento de San Antonio y la Cárcel Vieja, entre otras actuaciones.

“Hemos conseguido unir divulgación, arte y recuperación urbana. Y, además, sin hipotecar las cuentas”, remarcó el concejal de Cultura, Diego Avilés, en la presentación del segundo bloque temático del programa.

En paralelo a esta movilización de fondos, el Ayuntamiento ha informado de una mejora sustancial de las cuentas públicas. Según los datos oficiales, Murcia cerró 2024 con un superávit de 20 millones de euros, frente al déficit de 29 millones del ejercicio anterior. También se aumentó el activo en 42 millones y se redujo el pasivo en 10.

“Murcia 1200 no ha generado desequilibrios. Todo lo contrario: hemos fortalecido nuestras finanzas gracias a una gestión eficiente”, señaló el concejal de Economía, José Francisco Muñoz, en rueda de prensa.

Las críticas de la oposición: “una oportunidad perdida”

Desde la oposición, sin embargo, la visión es muy distinta. El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Ginés Ruiz Maciá, ha criticado duramente el modelo de gestión del proyecto, asegurando que se ha perdido “una oportunidad para generar verdadero conocimiento histórico” sobre la ciudad.

“Se ha optado por una programación sin contenido académico, sin rigor y con un claro uso propagandístico”, denunció.

Ruiz Maciá ha puesto el foco en lo que considera un uso cuestionable de más de 500.000 euros en contratos menores vinculados a Murcia 1200. Según el portavoz socialista, muchos de estos encargos se han realizado sin el respaldo de los servicios de intervención municipal. Entre los gastos más llamativos que ha desgranado figuran 16.900 euros por incluir el logotipo del aniversario en la web oficial, 7.800 euros en banderolas promocionales, 20.900 euros destinados a unas figuras decorativas denominadas “los 1.200 corazones de primavera”, 8.700 euros por el diseño e instalación de un pebetero frente al Ayuntamiento y 18.000 euros en esculturas con la imagen gráfica del proyecto. A estos desembolsos, añade otros 260.000 euros en conceptos como merchandising, servicios de catering, globos, cohetes y traslados.

El equipo de gobierno subraya, en cambio, la dimensión global del evento. Murcia 1200 ha estado presente en foros internacionales, se han promovido hermanamientos con ciudades como Santa Maria Capua Vetere (Italia), y se ha superado el millón de visualizaciones en contenidos digitales, según fuentes municipales.

“Queremos que Murcia deje de mirar solo hacia dentro. Esta celebración nos abre al mundo”, afirmó Ballesta durante el acto de hermanamiento.

Murcia 1200 es, sin duda, el proyecto institucional más ambicioso de la última década en la ciudad. La apuesta por el patrimonio y la cultura es indiscutible. También lo son el volumen de gasto y la crítica oposición al modelo de gestión. A medio año del cierre, el aniversario se encuentra en un punto de equilibrio entre la narrativa de orgullo institucional y la exigencia de rendición de cuentas por parte de los grupos municipales.