Tienes activado un bloqueador de publicidad

Intentamos presentarte publicidad respectuosa con el lector, que además ayuda a mantener este medio de comunicación y ofrecerte información de calidad.

Por eso te pedimos que nos apoyes y desactives el bloqueador de anuncios. Gracias.

ENERGÍA

Las eléctricas cargan contra la investigación del apagón y culpan a Red Eléctrica por un fallo sistémico

Aelec denuncia omisiones en el informe europeo y alerta de que REE actuó sin independencia ni rigor técnico previo

Alicia Pérez de la Piñera Jueves, 31 de Julio de 2025 Tiempo de lectura:
Electricidad, energía, cables, torres eléctricas, corriente. | Foto de archivo: EPElectricidad, energía, cables, torres eléctricas, corriente. | Foto de archivo: EP

La Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (Aelec), integrada por Iberdrola, Endesa y EDP España, ha puesto en duda la independencia y objetividad de la investigación europea sobre el apagón eléctrico que afectó a la península el pasado 28 de abril. La patronal esgrime un nuevo informe técnico que culpa directamente a Red Eléctrica de España (REE) del suceso, al atribuirlo a un "fallo sistémico en el control de tensión", competencia exclusiva del operador del sistema.

 

En un comunicado, Aelec denuncia "imprecisiones y omisiones" en el informe publicado por la Red Europea de Operadores de Sistemas de Transmisión de Electricidad (Entso-E), organismo encargado del análisis del incidente. Según la asociación, estos errores "condicionan el diagnóstico de las causas que desembocaron en el cero eléctrico", y critica que el procedimiento de gobernanza no garantiza la neutralidad del proceso, ya que REE actúa simultáneamente como parte implicada y como analista.

 

Entre las principales acusaciones, Aelec destaca que REE no sustituyó una unidad de ciclo combinado clave, tras la caída de un grupo en San Roque (Cádiz) el 27 de abril, dejando como único respaldo una unidad en Arcos de la Frontera. Además, denuncia que Entso-E omitió episodios de inestabilidad previos (22 y 24 de abril) y no incluyó los indicadores técnicos que alertaban de un riesgo creciente en los días anteriores al apagón.

 

Asimismo, la asociación señala que REE no activó las medidas de coordinación previstas, a pesar de haberse superado los umbrales de tensión, incumpliendo el protocolo vigente y sin avisar a los distribuidores. Aelec también denuncia una "confusión en los límites de tensión" aplicables en España y Portugal, acusando a Entso-E de asumir incorrectamente un rango superior de operación para la red española.

 

Para respaldar sus afirmaciones, Aelec ha encargado un segundo informe técnico a Inesc Tec (centro vinculado a la Universidad de Oporto) y a la consultora Compass Lexecon, especializada en mercados energéticos. El documento concluye que el apagón del 28 de abril fue provocado por un "problema sistémico de control de tensión" agravado por maniobras previas en Andalucía, donde se generó un exceso de potencia reactiva incompatible con la capacidad técnica del único grupo de ciclo combinado disponible.

 

El informe también señala advertencias previas no atendidas los días 16, 22 y 24 de abril, que no se corrigieron a tiempo, así como una insuficiente planificación de generación convencional el día anterior al apagón. También identifica desviaciones de tensión no reconocidas por REE el mismo 28 de abril y maniobras que redujeron el margen de control justo antes del colapso.

 

La patronal subraya que no se detectaron fallos en las centrales de sus asociadas y reclama el acceso a datos que aún están en poder de REE para completar un análisis técnico más detallado. "Aelec considera imprescindible que esta información se ponga a disposición del regulador, del conjunto del sector y de la comunidad científica para poder completar un análisis transparente y objetivo", concluye el comunicado

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.