El arranque de 2026 en la Asamblea Regional llega con el calendario aún por desperezarse, pero con los temas ya apretando. Joaquín Segado, portavoz del Partido Popular en el Parlamento autonómico, dibuja un mapa político con dos velocidades: la que, a su juicio, intenta imprimir el Gobierno regional, y la que atribuye al Gobierno central.

Segado presenta la hoja de ruta anunciada por Fernando López Miras como una declaración de intenciones “con principios, con proyectos, con futuro”, en la que sitúa en primer plano “los problemas que verdaderamente preocupan a las personas”, y enumera tres: vivienda, empleo y seguridad. En contraste, describe el clima nacional con una palabra que se le repite a lo largo de la conversación: ruido. “Del Gobierno de España básicamente solo podemos hablar de corrupción, de escándalos, de marejadas políticas”, afirma, antes de rematar con una idea que pretende convertir en titular político del año: “la Región de Murcia funciona”.

La vivienda, sin embargo, es el punto donde el discurso se vuelve más combativo. Segado sostiene que “ahora mismo el principal problema” en España, y por extensión en la Región, es el acceso a una casa. Recupera el intento fallido del Ejecutivo regional tras el verano, cuando el Gobierno presentó un decreto que acabó naufragando en la Asamblea. Según el portavoz, aquel rechazo fue una oportunidad perdida de grandes cifras: “dejaron sin esperanzas de futuro a 25.000 personas en la Región de Murcia”.

En ese capítulo, Segado señala directamente a PSOE y Vox, a los que acusa de actuar como un bloque cuando el objetivo es frenar al PP. Habla de “pinza”, de “alianza”, incluso de “nueva sociedad” entre ambos partidos. “Para el PSOE y para Vox comparten un objetivo común, que es intentar desgastar al Partido Popular”, afirma. 

Con ese contexto, el portavoz popular intenta blindar el siguiente paso: la anunciada ley de vivienda asequible. Advierte de lo ocurrido con el decreto y pide que no se repita con la ley. Asegura que el Gobierno regional ofreció diálogo para “trabajar sobre ese decreto” y “buscar las mejores soluciones”, pero que no encontró respuesta. Ahora, confía en que la nueva ley “cuente con los apoyos necesarios” y lanza un dardo directo a la oposición: “que no vuelvan a equivocarse”.

De la vivienda, Segado salta a una de las grietas estructurales del debate territorial, la financiación autonómica. “El modelo de financiación no se puede decidir con una sola comunidad autónoma”, subraya. Cuestiona que el Gobierno negocie con los independentistas y que, después, “con lo que sobre” intente encajar al resto. A su juicio, ese enfoque no es “serio” ni “respetuoso” con los ciudadanos, y plantea como alternativa una mesa a 17 bandas, con todas las comunidades, “del partido que sea”. Sostiene que incluso algunos presidentes autonómicos socialistas se han posicionado en contra, y reduce el apoyo público a la propuesta a un triángulo incómodo: Pedro Sánchez, los independentistas y el PSOE de la Región de Murcia.

El agua entra entonces como una noticia que, en la Región de Murcia, nunca es solo una noticia. Segado sitúa el trasvase Tajo-Segura como “parte de la agenda parlamentaria” a partir de la próxima semana y describe el recorte como una dinámica repetida: "cada día que Pedro Sánchez está en el Gobierno, cada día que el Partido Socialista tiene que tomar una decisión, es recortar el trasvase, recortar el agua que le llega al levante". Habla de “70 hectómetros cúbicos menos” este año y atribuye el impacto a decisiones sobre caudales ecológicos que, al elevarse, reducen las aportaciones al Levante. Critica que España financie obras hidráulicas en Marruecos mientras aquí se recorta. “Ya es lo que nos faltaba”, dice, y lo define como “un insulto a los ciudadanos de esta región”, reclamando al PSOE regional que aclare si respalda ese enfoque.

A las puertas del periodo ordinario de sesiones, Segado aborda otra reforma con alto voltaje político y social como es la modificación de la ley del Mar Menor. En este punto, niega el marco del miedo y trata de reducirlo a una operación de ajuste técnico. “Se han dicho muchas cosas que no son verdad”, afirma, antes de marcar una línea roja: “todo lo que está hoy prohibido, va a seguir prohibido” y “todo lo que está permitido podrá seguir estando permitido”. Para explicarlo, divide la ley en dos planos: uno específico del entorno del Mar Menor, que, asegura, “no se toca”, y otro “equiparable” a la legislación estatal aprobada después. La reforma, sostiene, consistiría en adaptar esa “parte común” a la normativa nacional.

Con la vista puesta en 2027, Segado niega nerviosismo ante Vox. Sostiene que “todas las encuestas” coinciden en un ganador claro, el PP, y reubica la pelea en la lucha por el segundo puesto: “la disputa está en quién es el segundo”. “Para que haya un segundo siempre tiene que haber un primero”. Y, en clave de campaña adelantada, asegura que los líderes mejor valorados “son del Partido Popular”, antes de insistir en que su objetivo es “aumentar esa masa social” que les viene apoyando.

El tramo final aterriza en el conflicto industrial en Cartagena y su entorno: el cierre de la planta Lexan 1 de SABIC en La Aljorra. Segado admite que no maneja más información que la conocida el día anterior, pero sitúa el asunto fuera del ring partidista. “Aquí no debe haber colores políticos”, afirma, y ofrece “apoyo incondicional” a los trabajadores y al comité de empresa. Dice haber mantenido un breve encuentro con representantes sindicales y promete que, desde el Grupo Parlamentario Popular, se pondrá a disposición “para lo que sea necesario”.

En el conjunto de la conversación, Segado intenta construir una idea-faro para 2026: el PP como partido de gestión y agenda social; el Gobierno central como escenario de desgaste y conflicto. En la Región de Murcia, la política se discute en cifras. Pero se decide en relatos. Y Segado, hoy, ha elegido el suyo: vivienda como urgencia, financiación como reglas del juego, trasvase como agravio y Mar Menor como reforma “sin cambios de fondo”, mientras el cierre de SABIC obliga a una consigna rara en estos tiempos que corren: ir de la mano, aunque sea por pura supervivencia.