La diputada del Partido Popular en el Congreso Miriam Guardiola defendió en MurciaEconomía Radio una idea de feminismo “centrada en la igualdad real y efectiva” y alejada, a su juicio, de la confrontación partidista. En una entrevista con motivo del especial del 8 de Marzo, la parlamentaria sostuvo que una parte de la juventud observa hoy el feminismo como “un arma política” y atribuyó esa percepción a la instrumentalización que, en su opinión, han hecho la izquierda y la extrema izquierda durante los últimos años.

Guardiola contrapuso esa visión a la que dice representar el PP, que definió como una defensa de los derechos de las mujeres sin enfrentar a hombres y mujeres. En ese marco, criticó con dureza lo que calificó como “feminismo de marketing” y vinculó ese reproche tanto a la gestión de determinadas leyes como a episodios recientes protagonizados por dirigentes socialistas.

Uno de los asuntos que la diputada situó en el centro de la conversación fue la conciliación. Frente a los discursos generales sobre igualdad, Guardiola insistió en que muchas mujeres siguen soportando una carga desproporcionada en el ámbito doméstico y familiar. “Todavía la mujer tiene mucho más el peso de la casa que el hombre”, afirmó. Desde esa idea, reivindicó la ley de conciliación registrada por el Partido Popular en el Congreso y denunció que permanece bloqueada. Según explicó, esa propuesta incluye medidas como la gratuidad de la educación de 0 a 3 años y otras iniciativas orientadas a facilitar una conciliación “real y efectiva”.

Durante la entrevista, Guardiola insistió en que la igualdad, la corresponsabilidad y la lucha contra la violencia de género deberían abordarse como una cuestión de Estado. En esa línea, defendió los pactos institucionales como vía para blindar políticas que, a su juicio, no deberían depender del color político de cada momento. “Hay cuestiones que tienen que estar por encima de los partidos políticos”, señaló.

Preguntada por si la política sigue siendo un entorno hostil para las mujeres, la diputada respondió que no ha vivido esa situación dentro de su partido, donde aseguró haberse sentido valorada y respaldada en puestos de responsabilidad. Sí denunció, en cambio, comportamientos “hostiles” por parte de representantes de otras formaciones, y citó episodios recientes vividos en el ámbito parlamentario.

Sobre el debate de las cuotas, Guardiola evitó asumir ese marco como referencia principal y prefirió hablar de “mérito y capacidad”. A su juicio, una cuota se convierte en escaparate cuando se utiliza para obtener rédito político, mientras que el avance real pasa por generar oportunidades efectivas y reconocer el talento de las mujeres. En ese punto, recordó varias figuras del Partido Popular que ocuparon puestos pioneros en la política española y europea y presentó a su formación como un partido que ha confiado históricamente en mujeres para responsabilidades de primer nivel como Soledad Becerril, la primera ministra de la democracia; la primera presidenta del Congreso de los Diputados, Luisa Fernanda Rudi, actual senadora del Partido Popular; la primera mujer presidenta del Senado Esperanza Aguirre; o la primera vicepresidenta de la Comisión Europea, Loyola de Palacio.

La diputada también quiso ampliar el foco y recordó la situación de las mujeres en países donde, dijo, "ni siquiera pueden ejercer derechos básicos en libertad". Citó los casos de Irán y Cuba para subrayar que la defensa de la igualdad debe mantener una mirada más amplia y no perder de vista contextos de represión mucho más severos.

Ya en el tramo final de la conversación, Guardiola rechazó la idea de un techo para las mujeres y apostó por poner el acento en los referentes, tanto públicos como cotidianos. Junto a nombres de la política nacional, reivindicó también el papel de madres, abuelas y hermanas como ejemplos de fortaleza y esfuerzo. “No hay techo”, afirmó, antes de insistir en que la política debe servir para transformar la realidad desde la escucha, el trabajo y el contacto directo con la sociedad.

Con ese planteamiento, la diputada cerró su intervención defendiendo la política como una herramienta útil cuando se ejerce con vocación de servicio público y alejada del gesto vacío. Un mensaje en el que volvió a insistir en una idea de fondo: que la igualdad no puede quedarse en la pancarta de una fecha señalada, sino traducirse en medidas concretas que cambien la vida de las mujeres.