Giménez Gallo: “Cuando MC gobierna bajan los impuestos y la deuda; y cuando el PP gobierna los suben, pero te dicen que todo va bien”MC Cartagena ha solicitado un pleno extraordinario y monográfico para que el Gobierno de Noelia Arroyo dé explicaciones sobre su gestión económica al frente del Ayuntamiento. El portavoz del grupo, Jesús Giménez Gallo, presentó este martes la iniciativa con el argumento de que la ciudad necesita “transparencia” sobre la evolución de la deuda, la subida de impuestos y la ejecución real de los recursos municipales en los últimos años.
ð¸ Pagamos la deuda del ð¿ï¸ð¿ï¸ para que Arroyo mienta y mantenga el sillón. pic.twitter.com/ra9oXei6ET
— Jesús Giménez Gallo (@JeGiGa) March 17, 2026
La formación cartagenerista sostiene que la situación financiera del Consistorio se ha deteriorado desde que Arroyo gobierna en solitario. MC vincula esa crítica a un aumento de la deuda y a una mayor presión fiscal, y contrapone esa etapa con los años en los que formó parte del gobierno municipal. La base histórica del debate sí tiene respaldo en los datos públicos: según la estadística oficial de la CREM, la deuda viva del Ayuntamiento de Cartagena era de 146,2 millones de euros en 2014, bajó a 34,4 millones en 2021 y volvió a subir hasta 48,2 millones en 2023 y 53,2 millones en 2024.
El Gobierno local defiende una lectura muy distinta. El concejal de Hacienda, Ignacio Jáudenes, aseguró este fin de semana que la deuda municipal se sitúa en el 25% de los recursos ordinarios, muy por debajo del límite legal del 110%, y que la previsión es cerrar 2026 por debajo de los 52 millones de euros. Esa tesis encaja con la línea que el Ejecutivo ya venía defendiendo al aprobar sus presupuestos de 2026, unas cuentas de 288 millones de euros con un superávit inicial de 4,5 millones y una deuda estimada en torno al 26%.
Uno de los ejes del choque político está en los impuestos. MC acusa al PP de haber elevado la carga fiscal mientras empeoran los servicios, pero el Ayuntamiento recuerda que las ordenanzas fiscales para 2025 y 2026 congelaron el IBI residencial. Aun así, esas mismas ordenanzas sí incluyeron subidas en el impuesto de vehículos y ajustes en otras tasas, de modo que el debate no gira tanto sobre si hubo cambios fiscales como sobre su alcance real y su impacto sobre los contribuyentes.
El pleno que reclama MC llega, además, en un contexto de ofensiva continuada sobre la gestión económica del Gobierno local. En enero, durante el debate presupuestario de 2026, la formación ya anunció que llevaría al Tribunal de Cuentas distintas actuaciones del Ejecutivo de Arroyo, con críticas al uso de contratos menores, a las modificaciones presupuestarias y a pagos vinculados a servicios sin contrato. Ese precedente deja claro que el pleno extraordinario no es un episodio aislado, sino un nuevo capítulo en una estrategia de fiscalización política sostenida.
El problema no es únicamente la presión fiscal, sino la falta de resultados visibles en el municipio. “Se recauda más dinero que nunca y, sin embargo, Cartagena tiene peores servicios. Las calles están más sucias y los proyectos que se anunciaban como transformadores del casco histórico siguen sin materializarse”, ha señalado el portavoz de MC, con ejemplos como la reforma de la Plaza del Lago, la calle San Fernando o la Plaza Juan XXIII, o incluso otras obras que son “un pozo sin fondo”, como la estación de bombeo junto al Cartagonova.
En su solicitud, MC quiere que el debate sirva también para exigir que los principales datos económicos del Ayuntamiento se publiquen de manera clara y accesible, incluyendo ejecución presupuestaria, evolución de la deuda y contratos menores. El grupo intenta así colocar la discusión en un terreno incómodo para el Gobierno: menos el anuncio y más la contabilidad.
