Luis Bárcenas volvió este lunes al primer plano judicial con una declaración cargada de nombres, siglas y mensajes que apuntan de nuevo al antiguo núcleo duro del PP. En la Audiencia Nacional, durante el juicio del caso Kitchen, el extesorero confirmó que cuando se encontraba en prisión preventiva en Soto del Real encargó a otro interno la destrucción de unos audios guardados en la nube “relacionados con M.R.”, siglas que, según precisó ante el tribunal, correspondían a “Mariano Rajoy”.

Bárcenas explicó que aquel preso tenía conocimientos de informática y que le hizo “un encargo puntual y remunerado” para localizar y eliminar ese material. Según el extesorero del PP, le facilitó las claves de acceso y le indicó que debía tener preparada una grabación concreta hasta recibir la orden definitiva para borrarla. “Le doy la instrucción de que una grabación en concreto la tenga localizada” y que después destruyera esa información, declaró.

Uno de los momentos más delicados de la sesión llegó cuando se exhibió en sala una nota manuscrita atribuida a Bárcenas. En ese papel podía leerse: “Alex, hay que destruir todos los audios de MR cuando yo te dé la orden. No debe de quedar nada”. El extesorero reconoció la letra y asumió el contenido del mensaje, incorporando así al juicio uno de los episodios más comprometidos de su testimonio.

Además, Bárcenas defendió además que la llamada operación Kitchen no arrancó en el Ministerio del Interior, sino antes, en la sede del propio PP. “Se inicia en la sede del PP con el borrado de los discos duros de los ordenadores”, afirmó, antes de añadir que, a su juicio, esa operación nació “por los responsables del partido” y solo después habría dado el salto al ámbito policial y ministerial.

A preguntas sobre cómo conoció la existencia del operativo contra él y su familia, Bárcenas admitió que, cuando oyó por primera vez hablar de esa trama sin control judicial, le pareció “de película”. Con el paso del tiempo, sin embargo, dijo haber ido encajando piezas que le llevaron a dar credibilidad a aquella historia. En esa misma línea, recordó que su esposa, Rosalía Iglesias, detectó en 2013 que se sentía vigilada, aunque entonces pensó que podían ser periodistas y no un “dispositivo de carácter policial”.

El extesorero también relató dos visitas en prisión del abogado y exfiscal Ignacio Peláez, ya fallecido, a quien vinculó con Federico Trillo. Según declaró, Peláez le trasladó que había policías en condiciones de desmontar la base del caso Gürtel si él aceptaba pagar entre seis y doce millones de euros. Bárcenas aseguró que mostró interés en explorar esa vía, pero que rechazó firmar un documento posterior con el que, según su versión, se pretendía desmentir aquella conversación. “No se lo firmo”, resumió en sala.

La comparecencia de Bárcenas se produjo en calidad de perjudicado y acusación particular. Él y Rosalía Iglesias solicitan 41 años de prisión para los principales acusados, el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y su antiguo número dos, Francisco Martínez. También reclaman 33 años para Sergio Ríos, el que fuera chófer de la familia y presunto confidente de la trama.

Su intervención, además, abre una de las semanas más sensibles del juicio. Tras declarar este lunes, tanto Bárcenas como su esposa podrán ya asistir al resto de sesiones, incluidas las testificales previstas para el jueves de Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal, dos comparecencias que vuelven a situar el foco sobre la vieja cúpula del PP y sobre el alcance político real de la Kitchen.