Huermur ha anunciado que impugnará el acuerdo de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia que aprobó el proyecto de rehabilitación del Casino de Torreagüera. La asociación conservacionista sostiene que la actuación carece del aval del Consejo Sectorial del Patrimonio Cultural del Municipio de Murcia, al no haber sido sometida a su conocimiento, estudio y debate.

La entidad considera “preocupante” que el Ayuntamiento haya presentado públicamente esta intervención como un ejemplo de recuperación del patrimonio histórico cuando, según denuncia, el proyecto no ha sido examinado por el principal órgano consultivo especializado en esta materia dentro del propio consistorio.

El Casino de Torreagüera es uno de los edificios históricos más representativos de la pedanía y cuenta con valores arquitectónicos, históricos y sociales reconocidos. La actuación prevista plantea una intervención integral sobre el inmueble, con una inversión cercana a los 750.000 euros, y afecta a elementos constructivos y espacios de relevancia patrimonial.

Huermur recuerda que el Reglamento del Consejo Sectorial del Patrimonio Cultural atribuye a este órgano funciones de asesoramiento, estudio y consulta previa sobre proyectos municipales de arquitectura y actuaciones que afecten al patrimonio cultural del municipio. Entre esas funciones, según la asociación, se incluyen los proyectos promovidos por el propio Ayuntamiento sobre bienes patrimoniales.

Para la entidad, el problema no es solo administrativo. Así, Huermur sostiene que una actuación de esta importancia debería haber contado con un proceso previo de análisis y debate antes de su aprobación, especialmente al tratarse de un edificio protegido y de propiedad municipal.

“La ciudadanía debe saber que este proyecto no cuenta con el aval del Consejo de Patrimonio porque nunca ha sido sometido a su consideración e informe. El Ayuntamiento y sus políticos podrán intentar presumir o hacerse muchas fotos, pero no pueden afirmar que la actuación haya sido evaluada o respaldada por el órgano municipal creado específicamente para asesorar en esta materia”, señalan desde Huermur.

La asociación lamenta que, a su juicio, se esté relegando a un papel “meramente testimonial” a los órganos de participación y asesoramiento creados para mejorar la toma de decisiones públicas en materia de patrimonio. “Resulta difícil comprender cuál es la utilidad real del Consejo de Patrimonio si ni siquiera es consultado en una de las intervenciones patrimoniales más relevantes impulsadas por el Ayuntamiento en los últimos años”, añaden.

Huermur solicitará que el expediente sea retrotraído para que el proyecto sea sometido al conocimiento y estudio del Consejo Sectorial del Patrimonio Cultural antes de continuar su tramitación. La entidad defiende que una rehabilitación de estas características exige transparencia, participación y rigor técnico.

“La conservación del patrimonio histórico exige algo más que anuncios institucionales, propaganda y fotografías. Exige transparencia, participación y respeto a los mecanismos creados para garantizar que las actuaciones sobre bienes protegidos sean examinadas con el rigor técnico y patrimonial que merecen”, concluye la asociación.

Con esta impugnación, el proyecto de recuperación del Casino de Torreagüera queda situado en el centro del debate sobre cómo debe intervenir el Ayuntamiento de Murcia en edificios protegidos y qué papel real deben tener los órganos consultivos especializados en patrimonio.