El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia ha denunciado el uso “masivo” de la contratación menor por parte del Gobierno local del PP durante el primer semestre de 2026. Según el análisis presentado por el portavoz socialista, Ginés Ruiz, y el concejal Andrés Guerrero, el Consistorio adjudicó entre enero y junio 4.402 contratos menores por un importe total de 15,9 millones de euros.

Los socialistas aseguran que esta cifra equivale a una media de 36 contratos menores por cada día laborable y advierten de que, si se mantiene el mismo ritmo durante el segundo semestre, el Ayuntamiento podría cerrar el año con cerca de 8.800 expedientes y 31,8 millones de euros adjudicados mediante esta fórmula.

“Estamos ante una práctica que ha dejado de ser excepcional. El equipo de Gobierno del PP ha convertido los contratos a dedo en una forma habitual de gestionar el Ayuntamiento de Murcia”, ha señalado Ginés Ruiz.

El contrato menor permite adjudicar directamente determinadas obras, servicios o suministros sin concurso público, siempre dentro de los límites previstos por la Ley de Contratos del Sector Público: 15.000 euros para servicios y suministros y 40.000 euros para obras, sin IVA. El PSOE sostiene que esta figura debe reservarse para necesidades puntuales y de importe reducido, no para cubrir gastos habituales o previsibles.

Ruiz ha advertido de que trabajos vinculados al mantenimiento, asfaltado, eventos, sonido o cartelería no pueden considerarse imprevistos cuando se repiten de forma constante. A su juicio, recurrir de manera continuada a contratos menores para este tipo de servicios supone “un uso desviado” de una herramienta que la ley concibe como excepcional.

El informe elaborado por el Grupo Municipal Socialista afirma haber detectado señales de alerta en 501 expedientes, uno de cada nueve. Entre los datos destacados, Andrés Guerrero ha señalado que un solo proveedor recibió 83 contratos por 329.185 euros en seis meses, mientras que 23 empresas acumularon veinte o más contratos menores y 52 proveedores superaron los 40.000 euros adjudicados durante el semestre.

El PSOE también apunta a 210 contratos cuya clasificación no coincidiría con la descripción de lo contratado y a 82 adjudicaciones agrupadas en ocho bloques de gasto con posibles indicios de fraccionamiento. Entre los casos citados figura el de una misma persona física que habría acumulado 44 contratos por 66.218 euros en seis meses, apareciendo su nombre escrito de tres formas distintas en los registros.

Guerrero ha defendido que una administración rigurosa debe identificar correctamente a cada proveedor y contar con mecanismos que permitan controlar cuánto dinero acumula antes de aprobar nuevas adjudicaciones.

Los socialistas critican además la falta de claridad en la presentación de los datos municipales sobre contratación menor. Según han explicado, el grupo ha tenido que localizar, descargar, depurar y cruzar miles de registros para elaborar el informe. “Esta información debería ofrecerla el propio Ayuntamiento de manera comprensible”, han señalado.

El Grupo Municipal Socialista trasladará el informe a la Intervención municipal y valorará su remisión al Tribunal de Cuentas y a la Oficina Independiente de Regulación y Supervisión de la Contratación. Además, reclamará que las necesidades recurrentes salgan a concurso, que se refuercen los controles sobre la acumulación de contratos por proveedor y que se garantice una mayor transparencia.

“No se cuestiona ni al servicio de contratación ni a las empresas ni a las personas adjudicatarias. La responsabilidad de planificar, tramitar correctamente y garantizar la transparencia corresponde al Gobierno municipal. El dinero de los murcianos exige control, competencia y explicaciones”, ha concluido Ginés Ruiz.