La vida 2.0 me parece un concepto y un escenario único para conectarse y relacionarse con la inmensa mayoría de las personas, empresas, instituciones y otros que quieran compartir algo con los demás, ya sea información, opinión o experiencias personales-profesionales. Creo que está configurando una distribución de oportunidades globales para todos; jamás había existido un acceso tan universal y transversal como el que ofrece el 2.0.

    Teóricamente deberíamos estar ante el invento del siglo como lo fue la televisión, los periódicos o la radio. En todos estos inventos anteriores se creó una expectación inmensa durante su nacimiento y su desarrollo, generando opiniones para todos los gustos. La diferencia fundamental con el actual mundo 2.0 es la nula o casi nula interactividad entre usuario y canal que existía en el 1.0 y el dominio absoluto del usuario en el 2.0.

    Ahora bien, creo que esto está incubando uno de los mayores riesgos de aceptación o por lo menos de aceptación como un lugar donde cada uno pueda encontrar de forma lógica, coherente, ordenada, seria y profesional lo que busca o lo que necesita.

    En mi opinión, como en todas las cosas que ocurren de forma demasiado rápida y con demasiada gente a la vez, se crea un enorme caos que probablemente sea bueno para definir y matizar el propio presente y futuro del 2.0.

    Pero aparecen y existen y en este caso por la propia naturaleza universal del 2.0 muchos, quizas demasiados, 'gurús', ' sabios', 'expertos' y demás especies propias del espíritu vanguardista tan bueno para muchas cosas y tan peligroso para otras.


    Todos estos elementos y circunstancias hacen que muchos time-line parezcan en su 90% 'tele-tiendas' que están muy bien para cuando queremos seleccionar esos productos-servicios, pero no con una intensidad tan cansina y repetitiva desde muchos puntos de vista, algunos como narración online de sus agendas personales-profesionales, otros como verborrea continua de una imaginación sin límites y algunos otros como la suma de las dos anteriores.


    La televisión es manipuladora, partidaria y tendenciosa sin ninguna duda, pero no aparecen constantemente 'gurús' diciendo cuáles son los diez mejores trucos para elegir los diez mejores canales en los diez mejores sitios, ni cómo podemos aprender a ordenar mejor los diferentes canales en nuestros mandos a distancia, ni mucho menos a decirnos que lo realmente bueno todavía está por llegar y que lo que hacemos ahora no será nada mañana.

    Creo, en definitiva, que en el mundo 1.0 existen muchos contenidos basura, mucho famoso sin razones para serlo, mucho malo y también mucho bueno. Por eso me gustaría en mi pequeña aportación al 2.0 que fuese el contendió lo que primase, bueno o malo: que cada uno elija lo que quiera al igual que lo hacemos con el mando a distancia de la televisión; que el 2.0 sea un escaparate de ideas y no solo de personas ejerciendo su derecho a hablar y opinar de todo siempre pero que en realidad no siempre es necesario compartirlo todo con el universo completo.

    Personalmente me encanta saber lo que pensaba Einstein, pero no me gustaría conocer hasta el último detalle de lo que pensaba al mirar las estrellas, al ir al servicio o al hacer el amor. Me gustaría que me dejasen espacio para mi propia imaginación aunque nada se parezca menos a la realidad.

    En los 100 años que existen los medios de comunicación modernos, muy pocas personas en % de la población mundial han tenido la oportunidad de participar o expresar su opinión en ellos, lo cual no ha sido limite ni inconveniente para poder desarrollar su capacidad de crear y adquirir conocimientos , así que ahora que tenemos una oportunidad única no la desaprovechemos utilizando el 2.0 como una enorme tele-tienda de cosas inútiles. Llenémoslo de valor en todos los aspectos profesionales, intelectuales y personales.

Seguro que solo estamos en el principio, por eso lo digo.