La Audiencia Provincial de Murcia ha declarado nula una operación de permuta financiera suscrita por el Banco Español de Crédito (Banesto) y una empresa cárnica por no haber informado a esta de los riesgos de ese contrato, conocido por "swap" en el lenguaje anglosajón.

La Sala desestima así el recurso que esta entidad bancaria presentó contra la sentencia de un Juzgado de Primera Instancia de Murcia que declaró la nulidad del contrato, con la obligación de las partes de restituirse las cantidades correspondientes a los pagos efectuados recíprocamente.

El tribunal dice que existió una falta de información a la empresa, I.C.H., de los riesgos que asumía, por lo que se considera que el consentimiento estaba viciado.

"Nos encontrábamos -comenta la sentencia- ante una pequeña empresa cárnica, con un único administrador, que no tiene un asesor financiero, sino contable".

Al rebatir las alegaciones hechas por el banco, el tribunal recoge también que aunque es cierto que el responsable de esta sociedad había suscrito con anterioridad otros "swaps", estos fueron liquidados sin coste alguno, "por lo que no podía prever que en esta ocasión le resultara una liquidación tan grave como la que le fue presentada".