La Audiencia de Palma ha decidido mantener la imputación de la infanta Cristina de Borbón por dos delitos de fraude fiscal, y también ha decidido exculpar a la hermana del Rey Felipe VI por un delito de blanqueo de capitales.

De esta manera, la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones particulares y popular podrán formular acusación contra ella y pedir que sea juzgada, aunque si esto no se produce, no se sentaría en el banquillo gracias a la 'doctrina Botín'.

De modo simplificado, esta doctrina establece que en los delitos en los que el afectado es el Estado es necesario que acusen sus representantes legítimos, la Fiscalía o la Abogacía del Estado. En este caso no lo hacen ni uno ni otro, así que la acusación se sustenta únicamente por la acción de Manos Limpias que podría no ser suficiente para mantener el caso en pie.

El juicio se celebrará probablemente a lo largo de 2016. Los magistrados de la Audiencia de Palma que componen el tribunal son Diego Gómez-Reino, Juan Jiménez y Mónica de la Serna.

Este escándalo de corrupción está centrado en la supuesta malversación de seis millones de euros públicos por el Instituto Nóos, sin ánimo de lucro, creado por su marido, Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres y en cuya junta ella participó.