La Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que condenó a una empresa por comercializar unas barajas importadas de China y que eran prácticamente iguales a las de Naipes Heraclio Fournier, que tiene los derechos reconocidos sobre las mismas.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, señala que como ordenó el Juzgado, la demandada, "M.S." debe abstenerse en el futuro de utilizar esta baraja, por la gran similitud que guarda con la que fabrica la empresa vasca a la que pertenecen los derechos.

"Basta con comparar los naipes comercializados por Fournier con los importados por la demandada para concluir que se trata de naipes prácticamente idénticos, con diferencias insignificantes, y no solo imitan los distintivos cubiertos por los registros de aquella, sino que, además, copian sus colores", dice la Sala.

La Audiencia Provincial, al rechazar el recurso de apelación presentado por la sociedad demandada, concluye que "resulta palmario el riesgo de confusión existente entre los distintivos en pugna".