Latbus no tendrá que pagar 1,2 millones de euros al ayuntamiento de Murcia, como este le había demandado por no haber logrado una subvención solicitada al ministerio de Economía, porque fue la corporación la que debió extremar el celo para cumplir con los requisitos exigidos en esa convocatoria de ayudas.

Así se recoge en una sentencia de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) que dio la razón a la empresa de transporte de viajeros por carretera, que ahora queda confirmada con excepción de la condena en costas que se impuso al ayuntamiento.

Con respecto a esta, el tribunal resuelve que cada parte deberá soportar las causadas por su iniciativa tanto en primera como en segunda instancia.

Afirma la sala que el juzgado al que correspondió el asunto en primera instancia declaró que no fue la empresa la que solicitó la subvención para el fomento del transporte público ni la que remitió los documentos requeridos por la dirección general de Coordinación Financiera con las comunidades autónomas y las entidades locales.

Y añade que Latbus no desatendió ninguno de los requerimientos del ayuntamiento y, en cumplimiento de ellos, remitió los datos que entendía suficientes, tras lo que el consistorio "en ningún momento los tachó de insuficientes o inadecuados para cumplir con lo que la dirección general le requería".

Concluye la sentencia del TSJRM que "fue el propio ayuntamiento el que incumplió lo que se le requería, pues si consideraba que la documentación que le facilitaba Latbus no era suficiente, debió hacerlo constar y requerirla para que lo subsanase, lo que no ocurrió".