También afirman que el abogado se defiende con “inexactitudes”
Representantes del Grupo Durán han asegurado que el abogado Antonio Checa, acusado de malas prácticas por defender a un ex trabajador de la empresa de la que ha sido asesor laboral durante cuatro décadas, incurre en importantes inexactitudes en la carta en la que trata de defenderse de tales afirmaciones.
Cuando el abogado asegura en su escrito que desconoce el entramado societario de la empresa, Grupo Durán mantiene que tiene perfecto conocimiento del mismo, pues la estructura de producción y de personal del grupo es la misma que cuando él prestaba sus servicios. "No existe un nuevo Grupo Durán. En 2013 únicamente se realizó una modificación estructural de algunas sociedades del grupo. Esto es, además, perfectamente conocido por el letrado".
La empresa también asegura que Antonio Checa solo puso en conocimiento de la Comisión Deontológica del Colegio de Abogados su caso, una vez celebrada la conciliación y acuerdo (que tuvo lugar en marzo) y una vez advertido, meses antes, por la propia empresa de que podía incurrir en malas prácticas. “La vista se celebró en marzo y él, según dice, lo comunica en abril-mayo, una vez se ha resuelto el caso y terminada su actuación profesional”, afirman representantes de Grupo Durán.







