La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia ha estimado en parte el recurso que presentó un trabajador que fue incapacitado para su actividad habitual por un error de diagnóstico y ha condenado a los demandados a pagarle una indemnización de 168.300 euros.

Los demandados son la mutua Ibermutumur y su aseguradora, Zurich, que deberán asumir el 75 por ciento de esa indemnización, y el Servicio Murciano de Salud y su compañía de seguros, Werkley, que tendrán que afrontar el 25 por ciento restante.

La sentencia del TSJ, a la que ha tenido acceso Efe, señala que el paciente, de 47 años de edad, sufrió un accidente de tráfico en abril de 2009 cuando viajaba en una motocicleta, "sufriendo un fuerte impacto en el tobillo derecho, siendo trasladado al hospital "Rafael Méndez" de Lorca".

Allí le realizaron estudios radiológicos, "apreciando fractura espiroidea de diáfisis de peroné no desplazada, sin signos de fractura en tobillo y pie derecho", según recogía el accidentado en su demanda.

El TSJ recoge igualmente en su sentencia que el Informe de la Inspección Médica, emitido en mayo de 2014, señalaba que inicialmente se diagnosticó una fractura de peroné, cuando el correcto habría sido el de fractura luxación del tobillo, por lo que existió un error que debe ser indemnizado.

La Sala, al estimar en parte el recurso del accidentado, que había reclamado 226.000 euros, considera que la más ajustada a Derecho es la de 168.300 euros, al tener en cuenta todos los informes aportados a la causa.

En cuanto a los distintos porcentajes que deberán asumir las demandadas, el TSJ dice que ello es debido a que no todas ellas tuvieron el mismo grado de responsabilidad en lo ocurrido.