La paralización económica que padecemos y sus grandes secuelas para empresas y personas han puesto en el orden del día del Gobierno, una propuesta para implementar una renta básica o ingreso mínimo vital con el cual intentar paliar la enorme falta de recursos para numerosos ciudadanos.

Cualquiera que sea su denominación, se trata de una iniciativa que lleva muchos años debatiéndose y que, en esencia, supone una cantidad de dinero pagado por el Estado incondicionalmente a los ciudadanos de forma regular, con el objetivo de proporcionar una seguridad económica básica que les permita atender las mínimas necesidades vitales.

Es cierto que, por lo que hasta ahora conocemos, la propuesta que se debate en el seno del Gobierno no puede calificarse propiamente como una “renta básica” si por ella entendemos: básica (cuantía mínima para sobrevivir), universal (pagada a cada residente habitual en una comunidad), individual (destinada a cada persona con independencia de su situación), regular (periódicamente) e incondicional (sin vinculación a niveles de renta).

Precisamente, la delimitación de su cuantía, condiciones, universalidad, sustitución de otras ayudas económicas, financiación, etcétera; son de diversa forma defendidas por sus partidarios y atacadas por sus detractores.

En cualquier caso, no se puede negar que es una propuesta sobre la que hay que tener noticia y reflexionar Por cuanto su implantación, tendría notables consecuencias en las estructuras fiscales, laborales, sociales y económicas de España.  

Por ello, mi primera recomendación para los lectores de Murcia Economía, es el libro titulado ‘LA RENTA BÁSICA: UN DERECHO PARA TODOS Y PARA SIEMPRE’ de Guy Standing, (Ediciones Pasado y Presente, 2018, ISBN 978-84-947694-7-4).

Su autor, nacido el día 9 de febrero de 1948, doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de Cambridge con experiencia en la Organización Internacional del Trabajo, de la cual fue director del Programa de Seguridad Socioeconómica, profesor en la Universidad de Londres, es un destacado partidario de la “renta básica universal”; y, por ello, fue fundador de la organización sin ánimo de lucro ‘BASIS INCOME EARTH NETWORK (BIEN)’.

Lo atractivo del libro es que, pese a que su autor no esconde su clara preferencia por el establecimiento de la renta básica universal, constituye una guía para que el lector se adentre en la historia de esta iniciativa, sus argumentos a favor y en contra, y la existencia de alternativas.  Por eso no extraña que, como antecedentes, cite a Pericles y Efialtes, defensores en el año 461 antes de Cristo, de “un ingreso ciudadano”; o a Tomás Moro, en 1561 (“… proveer a cada persona con algunos medios de subsistencia, de tal manera que nadie esté bajo la espantosa necesidad de convertirse, primero, en un ladrón y, por culpa de ello, en un cadáver”) o al erudito español Juan Vives y su propuesta enviada al alcalde Brujas para garantizar un mínimo de subsistencia a los residentes;  para posteriormente, describir lo que él llama “cuatro olas”, que parten de las respuestas a la conflictiva emergencia del capitalismo industrial, la búsqueda de la justicia social, el miedo tecnológico, y la inseguridad masiva e incremento de la desigualdad.

También, recoge referencias a pruebas piloto de implantación y dos enfoques entre los partidarios de la “renta básica”. A saber, aquellos que desde posturas liberales consideran que ahorraría “costes burocráticos” si eliminan todos los programas de bienestar existentes que resultarían sustituidos por la renta básica y los que, desde planteamientos claramente de izquierdas, consideran que la “renta básica” no debería poner en riesgo el estado del bienestar y sus prestaciones en sanidad, educación, políticas sociales, subvenciones, etcétera.

Como ven, un gran número de opiniones atesoradas en este libro y en los muchos que cita o transcribe el autor; que puede ser una buena herramienta para aproximarse o profundizar en el debate de ‘cómo construir una respuesta a la emergencia social desde el necesario pacto entre todos los ciudadanos que formamos el Reino de España’.

Y en cualquier caso, las preguntan siguen abiertas a sus respuestas: ¿puede ser universal? ¿No hay condiciones para los beneficiarios? ¿Es posible financiarla? ¿cuál es la alternativa? Etcétera. 

Queridos lectores, en quince días, intentaré traer otro incentivo para la reflexión encontrado en los libros.