Siguen las medidas de ajuste, estoy de acuerdo con la mayoría de ellas y, sobre todo, con el trabajo realizado por el equipo del consejero Bernal, pero, y me gustaría que siempre hubiera un ¨pero¨, (señal de que todo puede ser mejorable), aún quedan ajustes importantes por determinar.

Muy brevemente.
 
1.- No se deben de paralizar las obras, pues la construcción es el mejor motor de crecimiento y de creación de empleo.

2.- Revísense los alquileres que se pagan, Comunidad y Ayuntamientos, y acondiciónense inmuebles públicos para prescindir de dichos gastos, (Cárcel vieja, por ejemplo).

3.- Centralizar las compras es necesario para obtener los mejores precios y calidades, y son muchos los volúmenes que compra la región para que sea muy útil un control de las existencias y su logística de distribución.

4.- No he estado de acuerdo con la reducción de las nominas de funcionarios. Su paralización sí, pero su reducción no, porque, de acuerdo con la nómina, se han contraído obligaciones y no se deben disminuir las disponibilidades de nadie, sobre todo cuando existen otros focos de ahorro. Por ejemplo el gasto en representación pública.

5.- Se debe cambiar la mentalidad sobre el absentismo y la productividad de los funcionarios y servidores públicos. Se ha quedado algo corta la fijación de las 37,50 horas y hay aún mucho por revisar en todo el ámbito público, incluido el sindical.

6.- Las dietas, gastos de viaje etc, por asistencia a reuniones, comisiones y otros deberían de evitarse si aún subsisten. Siempre hay dónde poder recortar antes de tocar sueldos, dependencia, y otros servicios sensibles. Vamos por buen camino.

Una apostilla, estos comentarios siempre van por detrás de lo ocurrido así que una cosa más. Téngase presente que, 10 asesores consejeriles son más de 300.000€ año, que un organismo cualquiera innecesario son 300.000€ como mínimo, que 10 coordinadores de partido en los pueblos son 300.00€ más o menos, y, que si los recortes han tenido marcha atrás en la Universidad, y en las horas semanales, y en sanidad, etc. debe ser fácil encontrar razones para que los discapacitados físicos y orgánicos tengan menos recortes. Gracias
 
Más artículos de Eugenio Pedreño en su blog del Círculo de Economía