La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso que la sociedad Esencia Wines Cellars presentó contra la sentencia del Juzgado de lo Mercantil que, en marzo de 2020, desestimó la demanda en la que había pedido la conclusión y archivo del concurso de acreedores de la empresa Bodegas y Viñedos Casa de la Ermita, a la que había absorbido.

La sentencia señala que la demandante solicitó el archivo del concurso de la segunda empresa como consecuencia de dicha absorción y extinción, sin liquidación, derivada de la fusión de ambas.

El juzgado desestimó la demanda al señalar que esa circunstancia no estaba prevista como causa de conclusión ni como modo de terminación implícito, ya que ello impediría reabrir la pieza de calificación del concurso en caso de incumplimiento para depurar la posible responsabilidad concursal del administrador de la sociedad absorbida, “permitiendo burlar así esa consecuencia”.

Ahora, la Audiencia Provincial de Murcia, en una sentencia que tiene como ponente al magistrado Rafael Fuentes Devesa, confirma la resolución apelada, aunque condena en costas a la apelante al comentar que el asunto a debate “presenta serias dudas y no existe jurisprudencia al respecto”.

Dice el tribunal al rechazar el recurso que hay intereses jurídicos, no solo públicos, sino, también, privados, dignos de protección que justifican el mantenimiento del concurso de Bodegas y Viñedos Casa de la Ermita, no obstante su extinción derivada de la fusión por absorción con Esencia Wines Cellars que impiden la conclusión del proceso concursal”.