La asociación Huermur ha impugnado ante la sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de Murcia el plan urbanístico Zp-Pn04 para construir en 60 hectáreas de El Puntal donde se encuentra un yacimiento romano una gran superficie comercial, informa esta asociación.

La modificación se llevó a cabo dado que la actuación urbanística original no tuvo en cuenta que por los terrenos discurre la rambla de Barnuevo con sus correspondientes zonas de afección y la aprobación de la modificación de este plan fue aprobada con la unanimidad de los concejales en 2019 a pesar de un informe desfavorable de la Dirección General de Territorio y con un informe de los propios servicios municipales que instaba a la nulidad por sus graves deficiencias.

Huermur señala que mediante la demanda interpuesta contra la entidad local, se ha impugnado tanto la modificación aprobada en 2019, como de forma indirecta el propio plan parcial del que proviene, y que fue aprobado en 2004 con el 'boom' del ladrillo, ya que Huermur estima que también reviste presuntas irregularidades. El colectivo ha puesto también sobre la mesa del TSJ la falta de una justificación adecuada sobre la disposición y disponibilidad de recursos hídricos para el sector.

La entidad conservacionista remarca que este macro plan urbanístico viene previsto sobre un llamativo yacimiento romano. En los informes arqueológicos obrantes en el expediente judicial se indica que se han podido datar restos con una cronología que sitúan el yacimiento entre los siglos I y VI, es decir, de época romana y tardorromana. Concretamente se han hallado sillares y muros, numerosos restos de cerámicas, restos de una almazara y molino romano, una aceña, y cinco presas de laminación de importante calado en el cauce de la rambla.

Lo que pone de relieve el carácter etnográfico de lo hallado, y su relación con las tradiciones agropecuarias de la zona, y especialmente con el aprovechamiento de los recursos hídricos. Huermur tacha de chapuza y despropósito este plan urbanístico, fruto de las políticas del PP, y critica que ahora el gobierno del PSOE lo vaya a defender en los tribunales, por lo que el colectivo insta al alcalde de Murcia, José Antonio Serrano, a que ordene a
los servicios jurídicos municipales que se allanen en el contencioso, aceptando la nulidad de la operación urbanística impugnada, y el sentido de los propios informes municipales, y de la Consejería.

Un informe, el de la Dirección General de Territorio y Arquitectura que pone sobre la mesa serios reparos como las obligaciones de conservación del patrimonio, la ausencia de informe favorable de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental en relación al Estudio de Incidencia Ambiental, y otras tantas deficiencias de calado.

A todo lo anterior, señalan desde Huermur, se añade que con este macro plan para aumentar aún más los centros comerciales en la zona norte de la ciudad de Murcia se le da el mazazo definitivo al comercio de proximidad que se ubica en los barriostradicionales de la ciudad. Un grave proceso que pueden observar los ciudadanos en el centro y sus barrios con cada vez más locales cerrados y con la ruina del comercio minorista.