Afirma que utilizan reclamos medioambientales cuando gestionan centrales de petróleo y carbón nucleares “obsoletas”
La Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (Anpier) ha acusado a las compañías eléctricas de violar la ética publicitaria al utilizar "reclamos medioambientales" en sus campañas.
En un comunicado señalan que promoverán una iniciativa para "sensibilizar a la sociedad" respecto a la "doble moral" de algunas de las empresas del sector.
Anpier ha anunciado que "solicita a Autocontrol -la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial- que exija a sus asociados el respeto a su código de ética publicitaria", ya que en su opinión, las grandes compañías eléctricas muestran una imagen engañosa al utilizar "argumentos y reclamos publicitarios de carácter medioambiental".
Según la asociación, estas empresas "emiten grandes cantidades residuos y vertidos peligrosos, así como miles de toneladas de gases de efecto invernadero a la atmósfera", pues un "elevado porcentaje" de su oferta se genera a través de combustibles fósiles o en "obsoletas" centrales nucleares, "que representan un riesgo para el entorno y para las sociedades presentes y futuras."
Además, critican que las grandes eléctricas, "de forma directa o a través de su patronal Unesa", atacan "de forma sistemática" el desarrollo de las energías renovables en España y en la Unión Europa, "particularmente la energía solar fotovoltaica."
El jueves, Unesa calificó como "preocupante" la puesta en marcha de nuevas plantas de generación renovable en el primer semestre del año, porque "se traduce en un incremento de las subvenciones."
De las compañías asociadas a Unesa, sólo Iberdrola y Gas Natural Fenosa forman parte de Autocontrol.
Para el presidente de Anpier, el murciano Miguel Ángel Martínez-Aroca, sus campañas, con un enfoque "verde", "pretenden extender la sensación de que generan fundamentalmente energías no contaminantes, cuando sólo lo hacen en un pequeño porcentaje de su oferta".
Como ejemplo pone la campaña de patrocinio de la selección española de fútbol de Iberdrola -titulada La energía de la roja-, que según Martínez-Aroca "trasladaba un idea muy alejada de su realidad medioambiental".
"Estos comportamientos publicitarios no nos parecen éticos", ha concluido.
En un comunicado señalan que promoverán una iniciativa para "sensibilizar a la sociedad" respecto a la "doble moral" de algunas de las empresas del sector.
Anpier ha anunciado que "solicita a Autocontrol -la Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial- que exija a sus asociados el respeto a su código de ética publicitaria", ya que en su opinión, las grandes compañías eléctricas muestran una imagen engañosa al utilizar "argumentos y reclamos publicitarios de carácter medioambiental".
Según la asociación, estas empresas "emiten grandes cantidades residuos y vertidos peligrosos, así como miles de toneladas de gases de efecto invernadero a la atmósfera", pues un "elevado porcentaje" de su oferta se genera a través de combustibles fósiles o en "obsoletas" centrales nucleares, "que representan un riesgo para el entorno y para las sociedades presentes y futuras."
Además, critican que las grandes eléctricas, "de forma directa o a través de su patronal Unesa", atacan "de forma sistemática" el desarrollo de las energías renovables en España y en la Unión Europa, "particularmente la energía solar fotovoltaica."
El jueves, Unesa calificó como "preocupante" la puesta en marcha de nuevas plantas de generación renovable en el primer semestre del año, porque "se traduce en un incremento de las subvenciones."
De las compañías asociadas a Unesa, sólo Iberdrola y Gas Natural Fenosa forman parte de Autocontrol.
Para el presidente de Anpier, el murciano Miguel Ángel Martínez-Aroca, sus campañas, con un enfoque "verde", "pretenden extender la sensación de que generan fundamentalmente energías no contaminantes, cuando sólo lo hacen en un pequeño porcentaje de su oferta".
Como ejemplo pone la campaña de patrocinio de la selección española de fútbol de Iberdrola -titulada La energía de la roja-, que según Martínez-Aroca "trasladaba un idea muy alejada de su realidad medioambiental".
"Estos comportamientos publicitarios no nos parecen éticos", ha concluido.
