La secretaria de estado de Igualdad y Diversidad, Ángela Rodríguez 'Pam', tras la campaña sobre el onanismo en las personas de 60 o más promovida por su Ministerio (la campaña no tenía desperdicio), continúa en su incansable y bien remunerada lucha por abrirnos los ojos a unas realidades que por otra parte ya conocíamos, con el objetivo puesto en que la diversidad no sea una cuestión inicialmente plausible y enriquecedora, sino una imposición a ser posible inscribible en el Catastro.

Viene esto al hilo de su apunte de ayer sobre que en el Congreso, por ejemplo, hay pocas “gordas”, y sí muchos gordos. Y que eso, a juicio de esta dama, pues es un claro ejemplo de falta de diversidad.

Al principio parecía una broma, una ideica de hablar por no callar, que maldita la gracia que tiene, pero es que después prosiguió ahondando doctrinalmente en el tema para concluir que a ella le llaman gorda y fea -desconocemos quien-, pero que sin embargo a los diputados varones que poseen ambas características, esos adjetivos no les llegan.

El asunto presenta varios planos. Y uno final.

Desde un punto de vista igualitarista, y a falta de una decisión razonable de quitarse unos quilicos, lo que habría que hacer es introducir en la Ley de Paridad la alternancia hombre mujer, gorda, delgado, lo que nos proporcionaría un palé de diversidad, y la seguridad de que así somos como más iguales, pero tomados de dos en dos, y siempre que el calibre lo fije Pam.

Por otra parte, desconocemos el alcance que la Secretaria de Estado da al término gordo. No es lo mismo disfrutar de un poco de panza y michelines -cuestión generalizada urbi et orbi- que tener un panzón de esos de 20 kilos, acompañado de puro y saliendo del Asador Donostiarra. Quién puede o no ir en las listas.

Pero bueno, solventadas estas cuestiones (reforma de la Ley Electoral, y creación del Comité Estatal del tema, con su correspondiente Observatorio), el caso es que los de Podemos actuales lo tendrían digamos, adverso. Iglesias, Errejón, etc.…están más bien “en ná”, que se dice por aquí.

¿Por qué no se le habrá ocurrido hacer un llamamiento a esos miembros del Congreso gordos, según ella, a que se pongan a dieta? Sería mucho mejor para su salud, para dar ejemplo a los niños, para evitar reformar la Ley Electoral, el lío de las listas y el gasto de los comités. Eso sería lo más progresista.

Y sí , empezando por aplicárselo ella misma que, por otra parte, tiene perfecto derecho a pesar lo que le parezca bien o soporte. Y a que se le respete.

Pero sin ideicas.