Jesús Giménez Gallo (1978) es abogado y secretario general de Movimiento Ciudadano. Se autodefine como “líder cartagenerista” y “líder de la oposición”. Tiene ambición y no la oculta: quiere ser el próximo alcalde de Cartagena y nos cuenta su receta para conseguirlo: “24/7, trabajar en la oposición como si fuéramos Gobierno”, señala.

Conoce la importancia de asentar las bases del partido en el territorio municipal. “Si tuviera 14 votos plantearía una moción de censura, pero no estoy ahora mismo en esa tesitura. Estoy trabajando desde la oposición para cambiar las cosas”.

El PSOE de Sánchez resucita a Franco con la excusa de los 50 años de democracia en nuestro país, cuando ésta llegó en el 77 con las primeras elecciones y un año después con la Constitución. ¿Es Movimiento Ciudadano un partido republicano o monárquico?

Muchos dicen que son monárquicos y republicanos. Nosotros no somos ni monárquicos ni republicanos, pero sí respetuosos con la forma de Estado que se dio el pueblo español en el 78. Por tanto, somos defensores de la monarquía parlamentaria que hay a día de hoy. Ahora bien, si hubiese realmente razones y mayorías suficientes para plantear un referéndum o debatir el modelo de Estado, no tendríamos problema en que eso sucediera.

Lo que debemos tener claro —y esto es casi una opinión personal mía, de Jesús Giménez— es que no podemos poner en cuestión el modelo de Estado cada 10 o 15 años. Si consideramos que es mejor una república que una monarquía, habrá que decidir cada cuánto tiempo lo revisamos. En cualquier caso, Franco siempre está vivo en este país, se le saca a relucir constantemente.

No sé por qué no celebramos, por ejemplo, los 50 años de la Constitución o los 50 años desde las primeras elecciones democráticas; porque los 50 años de democracia no existen desde la muerte de Franco en el 75. Hay un periodo del 75 al 77, así que están reinventando la historia. Es evidente que hay un uso político de todo ello. Podemos celebrar 50 años de libertades si lo vinculamos a la muerte del dictador, pero la democracia, en sentido estricto, empieza cuando se aprueba la Constitución o, como mínimo, con las primeras elecciones del 77.

En definitiva, se ha desnaturalizado mucho la historia. Se hace una causa política de un hecho que en su momento sucedió porque tenía que suceder, pues una dictadura no es deseable para ningún país. Lo mismo que Sánchez saca a Franco cuando hay elecciones y le interesa buscar foco, sucede también con el tema de la provincia para MC. Es algo recurrente y, además, un sentimiento personal de muchos cartageneros.

¿Se apropian ustedes del término “cartagenerista”? ¿Solo se es cartagenero si se les vota? ¿Es la Provincia de Cartagena su “mantra”, como lo es Franco para Sánchez?

Lo de repartir carnés de cartagenero es cosa de quienes se sienten con la autoridad de hacerlo. Yo no me siento con esa potestad. Pero sí sé —y lo digo convencido— que el 90% de los cartageneros cree que a Cartagena le iría mucho mejor si recuperara la provincia, y también cree que el régimen de San Esteban no ha sido bueno para Cartagena en estos 43 años, desde que se aprobó el Estatuto de Autonomía.

Otra cosa distinta es que, siendo conscientes de ello, luego cuando votan, lo hagan libremente por otras opciones. Nuestro reto en MC es lograr que, existiendo ese sentimiento y esa convicción, la mayoría opte por nosotros. Representamos una opción política que ofrece soluciones: no se trata de decir que uno es más o menos cartagenero, sino de invitar a quienes piensan que nos iría mejor con otro modelo a cambiar su voto.

Hay formaciones que dicen al electorado lo que quieren oír, como PP y PSOE, que a veces se muestran a favor de la provincia o la ven con buenos ojos, pero nunca la incorporan realmente a un proyecto de Estatuto de Autonomía, que es lo necesario para elevarlo a las Cortes Generales y aprobar la ley. Al final, sacan el tema para pasearlo como si fuera una zanahoria. MC y el cartagenerismo histórico (antes el Partido Cantonal) siempre han defendido la restitución de la provincia de Cartagena porque es la solución a muchos problemas, incluida la organización judicial, las circunscripciones electorales, etc.

Quizás los políticos de la Asamblea Regional teman que, si se crea la provincia de Cartagena, haya que modificar el número de diputados nacionales (de 350 a 352), y entonces vendrían Gijón, Jerez, Elche o Vigo a pedir lo mismo. Pero no podemos callarnos en Cartagena solo por eso.

Hablando de la Asamblea, estuvieron a punto de conseguir un diputado.

Nos faltaron unos 400 votos para tener ese primer diputado regional cartagenerista, de MC, que habría sido Esther Guzmán, una candidata fantástica. Habría supuesto ese salto cualitativo que el cartagenerismo necesita desde hace tiempo. Es importante gobernar en Cartagena y tener interlocución con todas las administraciones, partidos y fuerzas. No haber entrado en la Asamblea por tan pocos votos deja un sabor muy agridulce.

No lo consideramos un fracaso, pero sí da rabia pensar que nos quedamos tan cerca. Así que, quienes estamos ahora al frente de MC, creemos que hay dos caminos a seguir para lograr ese objetivo en el futuro: explicar y seducir a todos los cartageneros para que entiendan que MC es el único brazo político efectivo del cartagenerismo, y tender puentes con otras formaciones independientes.

¿Cómo surge el nuevo Movimiento Regional Municipalista?

Estamos en contacto con otras siete fuerzas independientes con representación en sus ayuntamientos de la Región. Queremos presentar una candidatura a las próximas elecciones autonómicas que no sea solo de Cartagena, sino de otros municipios (Águilas, Cehegín, San Pedro del Pinatar, Mazarrón, San Javier, Fuente Álamo...). MC se ha quedado a las puertas varias veces de entrar en la Asamblea, así que ahora toca mirar hacia afuera.

Este grupo está redactando un ideario político que permita a todos los habitantes de la Región entender que hay que cambiar el modelo. Ya hemos logrado que esas ocho formaciones (y pronto se incorporará Abanilla) defiendan la biprovincialidad, la comarcalización y otras cuestiones clave que MC siempre ha planteado.

Cambiando de tercio… Movimiento segregacionista de La Manga

El movimiento histórico segregacionista de La Manga se ha reactivado. Ahora proponen algo que abarca desde Portmán, Los Belones y Los Nietos hasta La Manga. Me parece un disparate porque no es solo La Manga; meten Atamaría, por ejemplo, porque genera beneficios (campo de golf, etc.), pero no incluyen Los Urrutias. Cuesta verle coherencia territorial.

Hay que diferenciar causas y soluciones. Entiendo perfectamente que haya descontento en La Manga y Cabo de Palos por la inacción de las administraciones; el consorcio se creó pero no ha funcionado, y el Gobierno regional se puso de perfil. También perjudica que La Manga esté dividida entre dos ayuntamientos, y la Comunidad no ha querido arreglarlo.

Dicho esto, desde MC no creemos que la solución sea arrancar un trozo de Cartagena y otro de San Javier para crear un municipio nuevo. Además, San Javier se financia en gran parte con los impuestos de La Manga, mientras que Cartagena apenas ingresa un 1% de su presupuesto de allí. Eso es muy distinto. Si hay un movimiento que alega maltrato por parte de ambos ayuntamientos, me parece que lo que subyace es otro tipo de interés, probablemente empresarial.

En definitiva no le veo viabilidad a esa segregación. Compartimos el diagnóstico y las causas, pero no la solución. Menos aún en lo referido a Cartagena. Además, la ley exige continuidad territorial y, curiosamente, La Manga no la tiene con San Javier.

Ustedes gobernaron dos años. ¿Qué hicieron en La Manga?

En esos dos años se atendieron muchas cuestiones menores de infraestructuras y se inició un trabajo con el comercio local, que es muy complicado. El gobierno regional obtuvo los fondos EDUSI para La Manga (unos 18 millones de euros) en ese periodo, pero se negó a gestionarlos con el consorcio o con el Ayuntamiento de Cartagena. Al final, se repartieron por convenios y se perdió una oportunidad de oro.

La administración regional no dejó que el Ayuntamiento de Cartagena o el consorcio gestionaran esos fondos europeos, y se han ido ejecutando tarde y mal. Algunos edificios continúan inacabados y se han superado los plazos de justificación. Además, durante nuestro gobierno, nuestra socia, Ana Belén Castejón, eliminó el IMSEL, lo que también generó polémica. Pero, aun así, los empresarios de La Manga estuvieron contentos por la interlocución y la cercanía que tuvimos con ellos.

Un gobierno del PP de Pilar Barreiro peatonalizó el casco histórico y, pese a reticencias y críticas, se marcó un antes y un después en la ciudad. ¿Es usted partidario de una segunda peatonalización?. Ustedes también han hablado mucho de la crisis de los comercios locales en el centro histórico. Teniendo en cuenta el éxito que ha tenido esta Navidad de 2024, con otro gobierno del PP de Arroyo y gracias a la peatonalización, ¿cómo trasladamos ese éxito al resto del año?

A ver, creo que hay que distinguir tres aspectos: la peatonalización, la recuperación del casco histórico y las tendencias internacionales sobre el uso de espacios y locales comerciales. Está claro que la peatonalización fue beneficiosa para el entorno donde se aplicó, pero aún hay cosas por mejorar, como la carga y descarga, algo que señalan muchos comerciantes.

La peatonalización debe servir para acometer una segunda fase. Sí, somos partidarios de hacerlo y en su momento propusimos empezar por la calle de la Palma y la calle Salitre, porque ya lo habíamos hablado con los propios comerciantes. Pero esa ampliación debe ir de la mano de la recuperación inmobiliaria y urbanística. Si no se recuperan los solares del casco histórico, no tiene sentido peatonalizar calles en las que no vive nadie ni se pueden abrir comercios. Ahí falta una visión de conjunto.

Es evidente que quien diga que pasear por Puertas de Murcia ahora es peor que antes no puede defenderlo, pero los locales comerciales siguen sin ocuparse. En la calle del Carmen, por ejemplo, hay más de una decena de locales vacíos, pese a ser una zona peatonal fantástica para el paseo. Algo está pasando en este municipio: no somos el único con restos arqueológicos ni el único turístico, pero sí parece que aquí no se construye.

El modelo urbanístico de Cartagena es fallido y eso influye en todo lo que estamos hablando. No quiero peatonalizar más a lo grande si no va a vivir gente, pero sí quiero una segunda fase de peatonalización y, a la vez, una solución efectiva para la recuperación del casco histórico, si realmente se apuesta por ella.

Hablemos de barrios: San Antón, Barriada Virgen de la Caridad, Los Mateos…

Los barrios periurbanos de Cartagena están en decadencia. Ahora vamos todos a San Antón el día de la fiesta, pero ese barrio está degradado. Como tantos otros, necesita una actuación integral. Aquí no hubo apenas burbuja inmobiliaria, así que estos barrios llevan 20 o 30 años sin inversión, y eso se une al fenómeno migratorio. Pasa también en Los Mateos, otro barrio degradado.

El ayuntamiento va a gastarse entre ayudas y fondos propios unos 6-8 millones de euros para construir 40 viviendas detrás de la gasolinera, en contra de lo que piden los vecinos, que preferirían rehabilitaciones y soluciones reales para el barrio. Si Cartagena sigue dando la espalda a sus barrios y diputaciones, se quedará en una ciudad de 60.000 habitantes, y no en un municipio de 220.000.

¿Se ve como alcalde?

Me veo como alcalde porque represento el proyecto de MC Cartagena, que creo que es el mejor para la ciudad. Tampoco vivo en una burbuja de ilusiones. Ahora mismo soy el portavoz, el líder de la oposición. Si hubiera 13 concejales que lo apoyaran, sería alcalde hoy mismo. Si no, de cara a las próximas elecciones se decidirá en mi partido cómo afrontarlas.

¿Es importante para la visibilización de Cartagena tener clubes deportivos en la élite? El partido Minera-Real Madrid nos puso en foco de medios nacionales.

El Ayuntamiento de Cartagena debe ayudar a los clubes profesionales en la medida de lo posible, sobre todo con instalaciones que les permitan competir en condiciones. Pero hay que mantener el equilibrio con el deporte base. Además, esa ayuda debe baremarse con criterios claros: cuánta ayuda y a cambio de qué. Si financiamos al Efesé, por ejemplo, queremos saber en qué punto está su negociación con Miguel Ángel Jiménez Bosque, si hay posibilidad de venta, por qué no se vende… Al final, si el club recibe dinero o recursos municipales, necesitamos transparencia.

Soy aficionado desde pequeño y voy todos los domingos con mi padre y mi hijo al fútbol. Pero muchos políticos se cuelgan medallas. Noelia Arroyo se abraza al equipo que gana, igual que hace con la música o cualquier cosa. Esa es su política: arrimarse al éxito.

Unas últimas palabras sobre diversos políticos de Cartagena. Defínalos en dos palabras:

Noelia Arroyo (alcaldesa): “Gobernadora de Murcia en Cartagena"

Nacho Jáudenes (PP): “Soberbia y bisoñez”.

Diego Salinas (Vox): “Buen embajador” (en representación, no en gestión).

Gonzalo López Abad (Vox): “Elefante en un garaje”.

Manolo Torres (PSOE): “Buenas intenciones”.

Pedro Contreras (PSOE): “Hábil y diestro”.