Bastante poco me importa si Valcárcel tiene 122 euros en su cuenta corriente -otros después del IVA, autónomos, hipoteca, créditos, seguros, otros impuestos y bla, bla, bla llegamos a fin de mes en 'rojos'-; me importa bastante más si Bernal hace pública su declaración de bienes, y ahora explicó porqué.

Yo sí aplaudo a Bernal.

Ha tomado una decisión -la de no publicar su declaración- y la comprendo perfectamente. Los strepstress, ante la parienta -o el 'pariento'-, en la playa y, cuando no hay más remedio, ante el médico. ¡Pero qué es esto de mostrar lo que tiene o no ha de tener cualquiera! Hemos perdido la cabeza. Cada día somos más gilipollas -con perdón-.

Lo único que realmente es importante es que cada quien se lo haya ganado de forma honrada. Si Valcárcel tiene -y debe- pero de forma lícita, perfecto. Si Bernal tiene o no y -más de lo mismo-, se lo ha ganado su trabajo, perfecto también.

Que los órganos de control actúen cuando deban hacerlo (Hacienda, Mesa de la Asamblea, Comisión del Diputado, Congreso, Tribunal de Cuentas o Tribunales…), me da igual quiénes; pero me niego a que sean comentario -cotilleo morboso- los bienes de nuestros políticos; como de cualquiera de nosotros. Si hay una sospecha fundada de un enriquecimiento irregular, debe denunciarse, pero ya basta (repito) de escarnio y desnudos públicos.

Solo una pregunta más: ¿Declara Valcárcel lo que percibe del Comité de las Regiones?