Mediapro y GTM impugnan por las “manifiestas irregularidades” en la puntuación de las ofertas, argumentos en los que coinciden Canal 8 y Vértice 360, mientras crece la convicción de que se anulará el concurso
La televisión autonómica de la Región de Murcia va camino de convertirse en uno de los mayores quebraderos de cabeza para el presidente Garre en lo que le queda de legislatura y en uno más de los contratos de la Administración regional que se decide en los tribunales. La más que segura adjudicación a Secuoya, que adelantó Murciaeconomía la semana pasada, tenía pinta de traer cola. Y, como también adelantó este medio, las denuncias tenían visos de caer en catarata.
Dos de los grupos participantes, en concreto Mediapro (propietario de La Sexta y de los derechos de televisión del fútbol español) y GTM (gestor de la 'tele pública' hasta que el Gobierno murciano decidió resolver el contrato) ya han hecho públicas estas denuncias, y, según ha podido confirmar Murciaeconomía, los otros dos grupos (Canal 8 y Videorreport/Tres60 Grupo) lo van a hacer en breve.
"Adjudicación subjetiva"
Aunque GTM presentó un escrito de oposición en el registro el mismo día que se abrieron los sobres, Mediapro fue la primera productora en dar el paso. La oferta económica del grupo presidido por Jaume Roures resultó ser la más baja de las cinco contendientes, con unos 24 millones de euros. "Lo que supondría un ahorro medio de 2,7 millones de euros para las arcas públicas", apuntan desde la empresa catalana. Pero Mediapro asegura que, a la hora de valorar los aspectos técnicos de la oferta ha caído al cuarto lugar, sin tener en cuenta su capacidad en estos aspectos. Una anécdota que cuentan desde esta empresa: en la categoría de 'retransmisiones' a Mediapro (empresa que produce cada fin de semana todos los partidos de Primera División para su retransmisión por Canal + y Gol TV, además de para países de medio mundo), le han puesto un 'cero', mientras que a Secuoya, cuya capacidad en este aspecto es mucho más limitada, le han dado la máxima puntuación. Terceras empresas del 'mundillo' reconocen incluso que los equipos de los que dispone Mediapro para sus retransmisiones están entre los mejores del mundo.
Otro argumento que ha soliviantado a los de Jaume Roures es que el pliego de condiciones del concurso establecía valoraciones sobre la propuesta en programación de entretenimiento, servicios informativos o programas deportivos, "en los que el Mediapro tiene una demostrada experiencia, con programas de éxito en prácticamente todas las cadenas de ámbito estatal y autonómico, así como para cadenas de Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Brasil, etc.". Por ello, pedirá la revisión de los informes para comprobar si hay indicios de arbitrariedad.
"Graves irregularidades" para GTM
Este jueves, GTM coincidía con Mediapro en denunciar las "arbitrarias puntuaciones" otorgadas por la mesa de adjudicación, principalmente con respecto al sobre 2, es decir, de nuevo el de la valoración técnica de la oferta. Lo que molesta a la empresa murciana es que la mesa de contratación haya valorado más que Secuoya ofrezca establecerse en "locales de alquiler" frente a las instalaciones propias que ya posee GTM, y que fueron ya utilizadas por 7RM desde su fundación.
A la empresa de capital murciano también le ha molestado sobremanera que la mesa no reconozca "su experiencia en la gestión indirecta de la propia 7RM, su enorme almacén-videoteca documental de la Región, su bagaje y experiencia en el conocimiento del entorno (costumbres, tradiciones, fiestas populares, retransmisiones deportivas), los reconocimientos acreditados de la propia sociedad murciana por los servicios ofrecidos incluyendo las más difíciles circunstancias, su acreditado equipo humano y profesional y otros muchos factores que no han sido valorados de forma absolutamente incomprensible".
Todo ello unido a que las puntuaciones, según la productora, fueron filtradas el pasado 23 de diciembre, hace que a su juicio el proceso esté claramente adulterado, por lo que solicita al Gobierno regional su anulación por sus defectos de fondo y de forma. Y anuncia, asimismo, que tratará de "impedir con todos sus medios que se cometa una ilegalidad, tras conocer las arbitrarias puntuaciones", y que ejercerá con la mayor intensidad "la defensa de sus legítimos derechos".
Velando armas
Mientras tanto, este diario ha sabido que los otros dos grupos 'perjudicados' también preparan sus escritos con sus servicios jurídicos basándose en argumentos muy similares, que serán presentados de manera inminente. Un representante de uno de ellos corrobora la denuncia de las anteriores y asegura que hay valoraciones "absolutamente escandalosas".
La 'presunta ganadora', Secuoya, por el momento guarda silencio y espera a que el Gobierno regional decida hacer público lo que ya todo el mundo sabe. La empresa está paralelamente inmersa un proyecto 'murciano', la serie 'Víctor Ros', en Televisión Española, basada en los relatos del escritor murciano Jerónimo Tristante, y que está cosechando unos buenos resultados de audiencia.
Mientras tanto, cuando está a punto de cumplirse el plazo legal de diez días para que la mesa de contratación, crece entre los denunciantes la convicción ya contada por este periódico de que la mesa, ante la más que tensa situación que tiene visos de acabar en los tribunales, aplazará 'sine díe' su decisión y no se llegará a anunciar la victoria de Secuoya.
En Twitter: @AFRomero_
Escríbeme: [email protected]

